（2015）乐行初字第3号

《最高人民法院关于﹤行政诉讼证据若干问题﹥的规定》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，原告梁敏提供的峨眉山市人民法院（2012）峨眉民保字第8－1号民事裁定书和（2012）峨眉民初字第67号民事判决书及（2012）峨眉执字第192号《执行案件受理通知书》，证明原告通过民事诉讼峨眉山市人民法院作出的财产保全裁定和民事判决及执行案件受理的情况。虽然峨眉山市人民法院的民事判决支持了原告的债权金额，但未经法定程序，不能直接等同于原告即享有峨眉山市人民法院保全案外人张树在绥山镇符纹村4组的部份房产。依据国务院令（第590号）《国有土地上房屋征收与补偿条例》第四条的规定，被告峨眉山市人民政府依法具有负责本行政区域的房屋征收与补偿工作的职权并依法确定组织实施征收、补偿的部门。被告峨眉山市人民政府征收案外人张树在峨眉山市绥山镇符纹村4组部份房产的行政行为，对峨眉山市人民法院的司法查封行为产生了影响，但原告梁敏与被告峨眉山市人民政府的征收行政行为之间不具有直接的利害关系，其提起本案行政诉讼不具有原告的主体资格。因原告提

《最高人民法院关于﹤行政诉讼证据若干问题﹥的规定》第十二条规定：“与具体行政行为有法律上利害关系的公民、法人或者其他组织对该行政行为不服的，可以依法提起行政诉讼。”本案中，原告梁敏提供的峨眉山市人民法院（2012）峨眉民保字第8－1号民事裁定书和（2012）峨眉民初字第67号民事判决书及（2012）峨眉执字第192号《执行案件受理通知书》，证明原告通过民事诉讼峨眉山市人民法院作出的财产保全裁定和民事判决及执行案件受理的情况。虽然峨眉山市人民法院的民事判决支持了原告的债权金额，但未经法定程序，不能直接等同于原告即享有峨眉山市人民法院保全案外人张树在绥山镇符纹村4组的部份房产。依据国务院令（第59

四川省乐山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）乐行初字第3号原告：梁敏，男，1962年7月27日出生，汉族，居民。委托代理人：罗平，四川齐天律师事务所律师。被告：峨眉山市人民政府，所在地峨眉山市绥山西路7号。法定代表人：袁仕伦，男，该市市长。委托代理人：彭健，四川仙山律师事务所律师。委托代理人：范志伟，四川仙山律师事务所律师（实习）。原告梁敏不服被告峨眉山市人民政府国有土地房屋征收，于20……