建设工程施工合同纠纷 （2018）黔05民初85号

本案的处理与贵州柯达公路咨询监理有限公司没有法律上的利害关系，不准许被告黔西城投公司关于追加贵州柯达公路咨询监理有限公司作为第三人参加诉讼的申请；宋善福系黔西城投公司聘用作为涉案项目的负责人，黔西城投公司未提供宋善福签名及单位用印有假的初步线索，其仅以难以判断签印真实性为由申请鉴定理由不充分，本院不准许其申请；对申请人停工损失的鉴定申请，本院认为需综合全案情况进行判定。各方当事人向本院申请庭外和解60天。后和解未成，本院于2018年12月11日公开开庭进行了审理，原告重庆博海公司的委托诉讼代理人肖汶、马蕾，被告黔西亿丰公司的委托诉讼代理人王兆华、被告黔西城投公司的委托诉讼代理人喻恒麟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告重庆博海公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告黔西城投公司及被告黔西亿丰公司向原告支付黔西县环城东路A段道路工程索赔工程款（停工损失）18090180.9元，并自2014年5月21日起按人民银行同期同类贷款利率（年利率6.4%）支付资金利息，利随本清（暂计至2018年5月20日为4631086.31元），两被告对以上债务互负连带责任。【停工损失及利息暂计：22721267

本案的处理与贵州柯达公路咨询监理有限公司没有法律上的利害关系，不准许被告黔西城投公司关于追加贵州柯达公路咨询监理有限公司作为第三人参加诉讼的申请；宋善福系黔西城投公司聘用作为涉案项目的负责人，黔西城投公司未提供宋善福签名及单位用印有假的初步线索，其仅以难以判断签印真实性为由申请鉴定理由不充分，本院不准许其申请；对申请人停工损失的鉴定申请，本院认为需综合全案情况进行判定。各方当事人向本院申请庭外和解60天。后和解未成，本院于2018年12月11日公开开庭进行了审理，原告重庆博海公司的委托诉讼代理人肖汶、马蕾，被告黔西亿丰公司的委托诉讼代理人王兆华、被告黔西城投公司的委托诉讼代理人喻恒麟到庭参加诉

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2018）黔05民初85号 原告：重庆市博海建设工程（集团）有限公司，住所地重庆市大足区龙岗街道办事处浓荫路气象坡**，统一社会信用代码91500225747491502Y。 破产管理人重庆经纬资产清算有限公司，住所重庆市渝**龙溪街道金山路**中渝都会站****，该公司法定代表人凌焯。 委托诉讼代理人（特别授权）：肖汶，男，1993年8月4日出生，……