排除妨害纠纷 （2018）粤09民终1821号
裁判要旨
2017年春分期间，原告高州市××凤凰××东边村建起长12米、高0.35米、宽0.12米灰砂砖围墙被他人拆除，原告认为是被告胡光明、胡光兴、胡光灿拆除该围墙而引发双方纠纷，原告向一审法院提起诉讼。在庭审中，被告否认争议地上原告所建的围墙是被告拆除，原告也没有提供足够的依据证实该围墙是被告拆除。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明；没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告请求判决被告承担停止对其所建围墙侵害，并承担赔偿经济损失273元责任，没有依据，一审法院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决：驳回原告高州市平山镇凤凰村秧地坡经济合作社的诉讼请求。案件受理费50元，由原告高州市平山镇凤凰村秧地坡经济合作社负担。二审中，上诉人提交了以下新证据：1、高
摘要
高州市平山镇凤凰村秧地坡经济合作社、胡光明排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
广东省茂名市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤09民终1821号上诉人（原审原告）:高州市平山镇凤凰村秧地坡经济合作社。法定代表人:郭家盛，社长。委托诉讼代理人：潘东毅，高州市司法局潘州法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审被告）:胡光明，男，汉族，1956年11月15日出生，住高州市。被上诉人（原审被告）:胡光兴，男，汉族，1943年11月12日出生，住高州市。被上诉人（原审被告）:……