网络侵权责任纠纷 （2019）京04民终220号

自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，根据蒋勤勤提交的证据及其身份材料，能够证明涉案图片与蒋勤勤肖像的同一性。根据现有证据显示，上海众大公司主办的公众号中使用了蒋勤勤的肖像，且该公众号内有营销和推广内容，现上海众大公司未提交证据证明其使用蒋勤勤肖像取得了授权，故一审法院认为上海众大公司的行为侵犯了蒋勤勤的肖像权，应承担相应责任。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于上海众大公司确有侵权行为，应承担相应侵权责任。蒋勤勤要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但上海众大公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体方式和所造成的影响范围相当，故一审法院将综合考虑前述因素，依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，蒋勤勤作为艺人，其肖像具有一定商业价值，但其未提供证据证明其因本次侵权行为造成的实际损失数额与上海众大公司使用涉案图片所获得的经济利益，故一审法院将综合考虑蒋勤勤的知名度、上海众大公司的过错程度、涉案肖像被使用的数量、范围、用途、微信公众号影响力及当前的市场因素酌情确定。关于维权成本，蒋勤勤确系委托

自然人的肖像权受法律保护，未经本人同意，不得以营利为目的使用自然人的肖像。本案中，根据蒋勤勤提交的证据及其身份材料，能够证明涉案图片与蒋勤勤肖像的同一性。根据现有证据显示，上海众大公司主办的公众号中使用了蒋勤勤的肖像，且该公众号内有营销和推广内容，现上海众大公司未提交证据证明其使用蒋勤勤肖像取得了授权，故一审法院认为上海众大公司的行为侵犯了蒋勤勤的肖像权，应承担相应责任。自然人的肖像权受到侵害的，有权要求停止损害、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于上海众大公司确有侵权行为，应承担相应侵权责任。蒋勤勤要求赔礼道歉的诉讼请求于法有据，应予以支持，但上海众大公司赔礼道歉的方式应与侵权的具体

北京市第四中级人民法院民 事 判 决 书（2019）京04民终220号上诉人（原审被告）：上海众大医疗咨询有限公司，住所地上海市长宁区华山路******。法定代表人：刘楠，总经理。委托诉讼代理人：林兰郁，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：蒋勤勤，女，1975年9月3日出生，汉族，演员，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：许文，北京国舜律师事务所律师。上诉人上海众大医疗咨询有限公司（以下简称上海众大……