机动车交通事故责任纠纷 （2018）湘05民终1025号
裁判要旨
原审认定岳连国因本次交通事故导致的牙齿修复费用损失的主要依据是邵阳市人民司法鉴定所出具的咨询意见书，但该意见书未经当事人质证，不能作为认定案件事实的依据。故本案关于岳连国的牙齿修复费的具体金额以及该费用是否属于必然发生的费用的基本事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2017）湘0502民初1637号民事判决；二、本案发回湖南省邵阳市双清区人民法院重审。上诉人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司预交的二审案件受理费370元予以退回。（本页无正文）审 判 长 毛海玲审 判 员 朱红伟审 判 员 肖碧兰二〇一八年七月四日法官 助理 汪 臻代理书记员 赵纯倩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：……（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；…… 马 克 数 据 网
摘要
上诉人太平财产保险有限公司邵阳中心支公司因与被上诉人岳连国、邵阳扬子巴士有限公司机动车交通事故责任纠纷一案民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
湖南省邵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）湘05民终1025号上诉人（原审被告）：太平财产保险有限公司邵阳中心支公司。负责人：曹东明，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵品三，男，该公司工作人员。被上诉人（原审原告）：岳连国。委托诉讼代理人：宋金正，湖南刚正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邵阳扬子巴士有限公司。法定代表人：戈永海，该公司董事长。委托诉讼代理人：车世能，男，该公司工作人……