（2017）闽01行终503号

根据《中华人民共和国食品安全法》第六条的规定，被告作为福州市食品监督主管部门，负责福州市的食品安全监督管理工作，故被告对本案原告作出被诉行政处罚决定具有合法的权力来源。原告销售的龙胆鱼经福建中检华日食品安全检测有限公司检验，龙胆鱼呋喃西林代谢物不符合《中华人民共和国农业部公告第560号》指标要求，原告的经营行为已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；”之规定，构成经营不符合国家食品安全标准的食品的违法行为。原告没有履行进货查验义务，也未向供货方索取凭证，原告提供的由其经营的水产店出具的信誉卡，亦不足以证明其进货来源，故被告依据《中华人民共和国食品安全法》一百二十四条第一款第（一）项“违反本法规定，有下列情形之一，尚不构成犯罪的，由县级以上人民政府食品药品监督管理部门没收违法所得和违法生产经营的食品、食品添加剂，并可以没收用于违法生产经营的工具、设备、原料等物品；违法生产

根据《中华人民共和国食品安全法》第六条的规定，被告作为福州市食品监督主管部门，负责福州市的食品安全监督管理工作，故被告对本案原告作出被诉行政处罚决定具有合法的权力来源。原告销售的龙胆鱼经福建中检华日食品安全检测有限公司检验，龙胆鱼呋喃西林代谢物不符合《中华人民共和国农业部公告第560号》指标要求，原告的经营行为已经违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（二）项：“禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：（二）致病性微生物，农药残留、兽药残留、生物毒素、重金属等污染物质以及其他危害人体健康的物质含量超过食品安全标准限量的食品、食品添加剂、食品相关产品；”之规定，构成经营不符合国家

福建省福州市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）闽01行终503号上诉人（一审原告）张燕凤，男，1979年9月27日出生，汉族，住福建省长乐市，委托代理人林赛莺，福建闽润律师事务所律师。被上诉人（一审被告）福州市市场监督管理局，住所地福建省福州市仓山区南江滨西大道193号东部办公区8号楼8层。法定代表人陈宗胜，局长。上诉人张燕凤因诉被上诉人福州市市场监督管理局行政处罚一案，不服仓山区人民法院……