建设工程施工合同纠纷 （2017）宁04民终743号

依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：”建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，原、被告经协商签订了《建设工程施工合同》，该合同系原、被告的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对原、被告均具有法律约束力。2016年6月28日，原、被告在履行合同的过程中，因原告广德公司资金困难，双方签订了解除合同的《协议书》，该协议约定对已完工1号商网主体封顶8000㎡框架封顶工程，被告凯峰公司应支付原告广德公司工程款1950000元，并对1950000元扣除项目、金额、扣除后款项支付事项进行了明确界定。同年11月17日，原、被告又签订了《合同终止协议》，将被告凯峰公司最终应支付原告广德公司的工程款变更为2000000元。原、被告签订的《协议书》、《合同终止协议》实质上是解除了双方签订的《建设工程施工合同》，并对工程款进行结算的协议，上述协议内容明确具体，意思表示真实，是原合同的重要补充，属有效协议，对原、被告均具有法律约束力。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定:”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实

依法成立的合同受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百六十九条第一款规定：”建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。”本案中，原、被告经协商签订了《建设工程施工合同》，该合同系原、被告的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效合同，对原、被告均具有法律约束力。2016年6月28日，原、被告在履行合同的过程中，因原告广德公司资金困难，双方签订了解除合同的《协议书》，该协议约定对已完工1号商网主体封顶8000㎡框架封顶工程，被告凯峰公司应支付原告广德公司工程款1950000元，并对1950000元扣除项目、金额、扣除后款项支付事项进行了明确界定。同年11月17

宁夏回族自治区固原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）宁04民终743号上诉人（原审被告）：宁夏凯峰基业房地产开发有限公司。住所地：宁夏西吉县兴隆镇北街。法定代表人：苏文才，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨彪，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：胡德刚，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审原告）：宁夏广德建筑工程有限公司。住所地：宁夏同心县豫海……