买卖合同纠纷 (2019)内05民终1674号

案号
(2019)内05民终1674号
法院
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2019
地域
内蒙古自治区通辽市
裁判日期
2019-11-04

裁判要旨

原告张志东与被告李长明因机动车买卖产生纠纷,原告主张返还涉案机动车,其诉请目的是履行机动车交易协议,因此本案应以买卖合同纠纷确定案由。原告张志东与被告李长明签订的机动车交易协议书是双方的意思表示,但涉案车辆抵押登记在被告富勤公司名下,导致车辆不能办理过户,属于物权变动问题,并不影响买卖合同的效力。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定,当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:“(一)法律上或者事实上不能履行;......”。原告张志东与被告李长明买卖抵押登记在被告富勤融资租赁公司名下的涉案车辆,属于法律上不能履行的情形,且此种不能履行会导致合同目的不能实现,故对原告主张返还涉案车辆的诉讼请求,不予支持。对于合同不能履行产生的后果,原告可另

摘要

原告张志东与被告李长明因机动车买卖产生纠纷,原告主张返还涉案机动车,其诉请目的是履行机动车交易协议,因此本案应以买卖合同纠纷确定案由。原告张志东与被告李长明签订的机动车交易协议书是双方的意思表示,但涉案车辆抵押登记在被告富勤公司名下,导致车辆不能办理过户,属于物权变动问题,并不影响买卖合同的效力。最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条规定,当事人一方以出卖人在缔约时对标的物没有所有权或者处分权为由主张合同无效的,人民法院不予支持。出卖人因未取得所有权或者处分权致使标的物不能转移,买受人要求出卖人承担违约责任或者要求解除合同并主张损害赔偿的,人民法院应予支持。《中华人民

正文(节选)

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)内05民终1674号上诉人(一审原告):张志东,男,1970年7月14日出生,汉族,无职业,现住赤峰市宁城县,公民身份号码×××。委托诉讼代理人:王丽,内蒙古巨鼎律师事务所律师。被上诉人(一审被告):富勤惠众融资租赁(北京)有限公司通辽分公司,住所地:内蒙古自治区通辽市。法定代表人:袁博,职务:董事长。委托诉讼代理人:张蕊,内蒙古擎正律师……