委托合同纠纷 （2016）云01民终1662号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告主张与被告黄鹏屹、王进林成立委托合同关系，委托两被告购买房屋，但双方没有书面的委托协议，也没有相关委托事务的证明，原告提交的证据不能证明其主张，其认为双方成立委托合同关系的观点一审法院不予采纳。原告认为被告黄鹏屹及王进林支付至被告金冠源公司的款项是代原告支付的购房款，但原告提交的证据并没有相关的款项支付事实，原告与被告黄鹏屹、王进林及金冠源公司之间亦没有款项往来的证据，原告主张已付850000元没有证据予以支持，对其主张一审法院亦不予采纳。针对原告对金冠源公司的诉讼请求，原告不能证明其与被告黄鹏屹、王进林之间存在委托合同关系，则不存在原告主张的被告黄鹏屹、王进林没有代理权的情形，被告王进林与被告金冠源公司之间签订的《商品房购销合同
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”，本案原告主张与被告黄鹏屹、王进林成立委托合同关系，委托两被告购买房屋，但双方没有书面的委托协议，也没有相关委托事务的证明，原告提交的证据不能证明其主张，其认为双方成立委托合同关系的观点一审法院不予采纳。原告认为被告黄鹏屹及王进林支付至被告金冠源公
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云01民终1662号上诉人（一审原告）王跃超，男，汉族，1986年10月30日生。委托代理人代晨、王志理，系北京大成（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（一审被告）黄鹏屹，男，彝族，1968年8月5日生。被上诉人（一审被告）王进林，男，汉族，1967年5月14日生。被上诉人（一审被告）云南金冠源房地产开发有限公司。住所地：昆明市嘉年华……