保证合同纠纷 （2017）皖11民终524号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。葛文琴与王长荣、朱克勇签订的《协议书》，不违反法律强制性规定，应为有效。《协议书》约定：王长荣、朱克勇保证公司在6个半月返还78000元，如中途不返或停返，由其承担返还责任。由此看出，《协议书》系债权人葛文琴与保证人王长荣、朱克勇签订的保证合同，在葛文琴未得到足额投资收益时，王长荣、朱克勇应承担保证责任。根据投资净水器产品的运作模式，葛文琴在成都全能保健科技有限公司资金链断裂前，其个人账户上的奖金货币可以提取现金，但其未提取现金，而是用于重复投资，应视同其提取了投资收益。据此计算，葛文琴合计得到投资收益51430元（使用奖金货币投资33400元+提取现金6030元+套取现金12000元），王长荣、朱克勇应对葛文琴未得到的投资收益款承担保证责任，即葛文琴有权要求王长荣、朱克勇支付其投资收益款26570元（78000元-51430元）。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。葛文琴与王长荣、朱克勇签订的《协议书》，不违反法律强制性规定，应为有效。《协议书》约定：王长荣、朱克勇保证公司在6个半月返还78000元，如中途不返或停返，由其承担返还责任。由此看出，《协议书》系债权人葛文琴与保证人王长荣、朱克勇签订的保证合同，在葛文琴未得到足额投资收益时，王长荣、朱克勇应承担保证责任。根据投资净水器产品的运作模式，葛文琴在成都全能保健科技有限公司资金链断裂前，其个人账户上的奖金货币可以提取现金，但其未提取现金，而是用于重复投资，应视同其提取了投资收益。据此计算，葛文琴合计得到投资收益51430元（使用奖金货币投资33400元+提取现金

安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）皖11民终524号上诉人（原审被告）：朱克勇。上诉人（原审被告）：王长荣。上述两上诉人共同的委托诉讼代理人：陈西涛，来安县半塔镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：葛文琴。委托诉讼代理人：刘凤祥，安徽永阳律师事务所律师。上诉人朱克勇、王长荣因与被上诉人葛文琴保证合同纠纷一案，不服安徽省来安县人民法院作出的（2016）皖1122民初216……