买卖合同纠纷 (2015)筑民二(商)终字第53号
裁判要旨
诉讼时效,是指权利人怠于行使权利的事实状态持续经过法定期间,其权利得不到法院的强制力保护的制度。本案中,被上诉人焦作三岛输送机械有限公司提交的电话录音证明其在2014年5月15日仍在向上诉人贵阳湘宏机电公司积极主张权利,不存在怠于行使权利的情形,本院对上诉人贵阳湘宏机电公司主张讼争欠款已经超过诉讼时效的上诉理由不予采纳。其次,上诉人贵阳湘宏机电公司主张被上诉人焦作三岛输送机械有限公司未按照约定交付JM2009-192、JM20010-009的货物及JM20010-009的货物存在质量问题,但是却未向法院提交证据作证其主张,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,本院对上诉人贵阳湘宏机电公司提出的被上诉人焦作三岛输送机械有限公司未按照约定交付JM2009-192、JM20010-009的货物及JM20010-009的货物存在质量问题的上诉理由不予采纳。此外,上诉人贵阳湘宏机电有限公司在原审
摘要
诉讼时效,是指权利人怠于行使权利的事实状态持续经过法定期间,其权利得不到法院的强制力保护的制度。本案中,被上诉人焦作三岛输送机械有限公司提交的电话录音证明其在2014年5月15日仍在向上诉人贵阳湘宏机电公司积极主张权利,不存在怠于行使权利的情形,本院对上诉人贵阳湘宏机电公司主张讼争欠款已经超过诉讼时效的上诉理由不予采纳。其次,上诉人贵阳湘宏机电公司主张被上诉人焦作三岛输送机械有限公司未按照约定交付JM2009-192、JM20010-009的货物及JM20010-009的货物存在质量问题,但是却未向法院提交证据作证其主张,依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条:“当事人对自己提出
正文(节选)
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)筑民二(商)终字第53号上诉人(原审被告)贵阳湘宏机电有限公司,住所地贵州省贵阳市云岩区威清路56号1幢1层2号。法定代表人熊建刚委托代理人肖友林,贵州准据律师事务所律师。委托代理人程智渊,贵州准据律师事务所实习律师。被上诉人(原审原告)焦作三岛输送机械有限公司,住所地河南省焦作市高新区神州路2878号。法定代表人黄接喜。委托代理人黄帅,河南众……