买卖合同纠纷 （2016）湘01民终3226号

本案争议焦点为湖南广为建设有限公司是否存在违约行为及违约金的计算。《钢材供应合同》系湖南广为建设有限公司与辉龙经营部真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。辉龙经营部按照约定向湖南广为建设有限公司提供了钢材，湖南广为建设有限公司应按约支付货款，双方对《承诺书》中所载“采购钢材1469.0095吨，总金额5374775.07元，截止2015年2月18日已支付4449999.46元，尚欠钢材款924775.61元”未持异议，该数额即为双方供货往来的结算，原审法院予以确认。湖南广为建设有限公司亦在该《承诺书》中承诺在2015年4月18日前将欠付款项全部支付完毕、如违约则按合同支付违约金，故湖南广为建设有限公司应在2015年4月18日前向辉龙经营部支付欠付货款924775.61元，逾期则应承担相应违约责任。湖南广为建设有限公司的上述承诺具体明确，必定系考虑《钢材供应合同》履行中垫资、款项支付等具体情况并核算后所作，故三上诉人辩称余款支付时间应从外架跨落地开始计算及与垫资相关联等，原审法院不予采纳；另《担保书》仅系唐某、熊某某出具，并不能对辉龙经营部、湖南广为建

本案争议焦点为湖南广为建设有限公司是否存在违约行为及违约金的计算。《钢材供应合同》系湖南广为建设有限公司与辉龙经营部真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，合法有效，双方均应按约履行。辉龙经营部按照约定向湖南广为建设有限公司提供了钢材，湖南广为建设有限公司应按约支付货款，双方对《承诺书》中所载“采购钢材1469.0095吨，总金额5374775.07元，截止2015年2月18日已支付4449999.46元，尚欠钢材款924775.61元”未持异议，该数额即为双方供货往来的结算，原审法院予以确认。湖南广为建设有限公司亦在该《承诺书》中承诺在2015年4月18日前将欠付款项全部支付完毕、如违

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘01民终3226号上诉人（原审被告）:湖南广为建设有限公司,住所地湖南省长沙市经济技术开发区星沙镇1区19栋137号（星沙街道牛角冲社区一区19栋137号）。法定代表人:王威，董事长。委托诉讼代理人：谭珂，湖南银联律师事务所律师。上诉人（原审被告）：唐某，男，1974年5月1日出生，汉族，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：谭珂，湖南银联律师事务……