追偿权纠纷 （2021）晋07民终1486号

2019年6月13日，被告郭彩萍在古县信用社贷款150000元，被告郭彩萍与古县信用社是明确的债权债务关系。被告郭彩萍理应及时偿还该到期债务，但被告郭彩萍只偿还古县信用社10000元贷款。第三人柳联杰应原告段爱民的要求代被告郭彩萍偿还140000元贷款后，原告已将该140000元贷款支付第三人柳联杰。现原告段爱民与被告郭彩萍形成明确的债权债务关系，被告郭彩萍理应将该贷款140000元支付原告段爱民。被告郭彩萍辩称的该贷款属于借其名贷款，因被告郭彩萍提交的证据未形成证据链佐证其辩解，本院不予采信。原告要求被告支付原告为其代偿产生的损失1550元，据《中华人民共和国民法通则》第九十三条：没有法定或者约定的义务为避免他人利益受到损失进行管理或服务的，有权要求受益人偿付由此而支付的必要费用；《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见(试行)》第一百三十二条规定：民法通则第九十三条规定的管理人或者服务人可以要求受益人偿付的必要费用，包括在管理或者服务活动中直接支出的费用，以及在该活动中受到的实际损失。故本院对原告主张的此项请求予以支持。一审判决，限本判决生效后5日内，由被告郭彩萍支付原告段爱民14

2019年6月13日，被告郭彩萍在古县信用社贷款150000元，被告郭彩萍与古县信用社是明确的债权债务关系。被告郭彩萍理应及时偿还该到期债务，但被告郭彩萍只偿还古县信用社10000元贷款。第三人柳联杰应原告段爱民的要求代被告郭彩萍偿还140000元贷款后，原告已将该140000元贷款支付第三人柳联杰。现原告段爱民与被告郭彩萍形成明确的债权债务关系，被告郭彩萍理应将该贷款140000元支付原告段爱民。被告郭彩萍辩称的该贷款属于借其名贷款，因被告郭彩萍提交的证据未形成证据链佐证其辩解，本院不予采信。原告要求被告支付原告为其代偿产生的损失1550元，据《中华人民共和国民法通则》第九十三条：没有法定或

山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2021）晋07民终1486号上诉人（原审被告）：郭彩萍，女，1981年8月28日生，汉族，住祁县。委托诉讼代理人：杨虹，祁县贾令镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：段爱民，男，1967年4月1日生，汉族，住祁县。委托诉讼代理人：安长喜，山西祁欣律师事务所律师。原审第三人：柳联杰，男，1974年1月28日生，汉族，住祁县。上诉人郭彩萍因与被上诉……