合同诈骗 （2021）沪01刑终223号

被告人钟明翠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：1.被告人钟明翠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十三万元；2.被告人钟明翠违法所得的钱款予以追缴或责令退赔后，发还被害人。上诉人钟明翠上诉称：1.A公司与XX公司真正的房屋租赁合同已经到期，两者关系实为承包关系；2.被害人潘某租赁的房屋是单一独幢商住综合楼，与其他被害人租赁的房屋并不同一；3.余某系将被害人金某、李某介绍给钟明翠的中介，原判未查实余某的身份；4.钟明翠未虚构事实及隐瞒真相，被害人金某、何某、李某知道出租房屋有原租户；5.钟明翠的行为系商业行为，其与被害人多次签约是为获取更高房租及比较租客。故请求二审法院改判其无罪。辩护人提出：1.A公司与XX公司实为承包关系；2.余某是介绍钟明翠与被害人认识的关键人物，原判未查实；3.钟明翠没有非法占有的故意，房屋租赁合同是为掩盖“套路贷”的真相，钟明翠多次签署房屋租赁合同系转单平账的操作，是被迫承担更重债务，本案系租房人利

被告人钟明翠以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人钱款，数额特别巨大，其行为构成合同诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：1.被告人钟明翠犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币十三万元；2.被告人钟明翠违法所得的钱款予以追缴或责令退赔后，发还被害人。上诉人钟明翠上诉称：1.A公司与XX公司真正的房屋租赁合同已经到期，两者关系实为承包关系；2.被害人潘某租赁的房屋是单一独幢商住综合楼，与其他被害人租赁的房屋并不同一；3.余某系将被害人金某、李某介绍给钟明翠的中介，原判未查实余某的身份；4.钟明翠未虚构事实及隐

上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2021）沪01刑终223号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟明翠，女，1964年8月14日生，畲族，高中文化，系上海A有限公司法定代表人，户籍地福建省南平市浦城县；因涉嫌犯合同诈骗罪于2018年4月13日被刑事拘留，同年4月26日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人李巧民，上海海汇律师事务所律师。上海市浦东新区人民法院审理……