民间借贷纠纷 (2019)冀01执异360号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,案外人支付的房屋价款未超过合同约定总价款的百分之五十,且房屋现仍未交付,案外人提出的异议不符合上述司法解释规定的情形,案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益。 综上,案外人的异议不成立,本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,裁定如下: 驳回王蕾淼的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 何东华
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定,金钱债权执行中,买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)所购商品房系用于居住且买受人名下无其他用于居住的房屋;(三)已支付的价款超过合同约定总价款的百分之五十。本案中,案外人支付的房屋价款未超过合同约定总价款的百分之五十,且房屋现仍未交付,案外人提出的异议不符合上述司法解释规定的情形,案外人对案涉房屋不享有足以排除强制执行的权益。 综上,案外人的异议不成立,本院不予支持。依照《中华人民
正文(节选)
河北省石家庄市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2019)冀01执异360号 案外人:王蕾淼,男,1989年7月24日出生,汉族,住河北省邢台市邢台县。 申请执行人:武大秀,女,汉族,1944年9月11日出生,住石家庄市桥西区。 委托诉讼代理人:杨同新,北京市蓝鹏律师事务所律师。 被执行人:邢台福麟房地产开发有限公司,住所地邢台市桥西区中华西路三超地产3号楼1-4-401室。 法定代表人:贺志强……