非法经营罪 （2018）鄂2802刑初72号

本院认为，被告人朱明辉生产、销售伪劣卷烟，销售金额在五万元以上；被查获的伪劣卷烟尚未销售，其货值金额达到刑法第一百四十条规定的销售金额定罪起点数额标准的三倍以上，其行为已构成生产、销售伪劣产品罪。被告人周丽霞、丁洪旺、徐广彬、王金平、许纪伟、吴炳金、张汉忠明知被告人朱明辉生产、销售伪劣卷烟，而分别实施为其提供账号、经营场所、运输、帮助生产、非法经营烟草制品（烟丝）的便利条件，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，均应按照生产、销售伪劣产品罪共犯追究刑事责任，其行为均已构成生产、销售伪劣产品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。本院予以支持。被告人朱明辉销售金额和尚未销售货值金额以及被告人周丽霞、丁洪旺、徐广彬、王金平、许纪伟、吴炳金、张汉忠参与的销售金额和尚未销售货值金额分别达到二十万元以上不满五十万元和五十万元以上不满二百万元两个法定刑幅度，依法应当在处罚较重的法定刑幅度内处罚。据此，根据上述两高司法解释第一条规定，上列八被告人的行为应当以生产、销售伪劣产品罪（未遂）定罪，并应在五十万元以上

经审理查明：2017年7月，被告人朱明辉到河南省漯河市舞阳县北舞渡镇和侯集镇考察后，最终选定在该县侯集镇河北街村生产假冒伪劣卷烟销售。在此过程中，被告人朱明辉购买他人烟丝等烟草制品并指使被告人周丽霞提供账号、开通手机银行办理货款收付结算事宜，在此生产“红梅”等各种品牌香烟，后通过被告人许纪伟、徐广彬、王金平运输至云南省昭通市，销售给被告人丁洪旺等人在当地转售。其具体事实如下：1.2017年3月初，被告人朱明辉、周丽霞夫妇将生产的假冒伪劣卷烟共计130件［每件50条，双方议价“白梅顺”21元／条，“红河”（软、硬）30元／条］，其中：“白梅顺”（即“红梅”）50件，“硬盒红河”30件，“软盒红河”50件，销售给被告人丁洪旺，被告人朱明辉、周丽霞实际获得销售金额15万元。2.2017年3月份，被告人朱明辉、周丽霞夫妇将加工生产的假冒伪劣卷烟销售80件（每件50条），其中：“白梅顺”10件，“硬盒红河”40件，“软盒红河”30件，以上述同样价格销售给被告人丁洪旺，被告人朱明辉、周丽霞实际获得赃款11.81万元。3.2017年3月，被告人朱明辉通过被告人张汉忠介绍以人民币6万元购买了被告人吴炳

眱明辉、丁洪旺生产、销售伪劣产品一审刑事判决书湖北省利川市人民法院刑事判决书（2018）鄂2802刑初72号：利川市人民检察院以鄂利检刑诉〔2018〕20号起诉书指控被告人朱明辉、周丽霞、丁洪旺、徐广彬、王金平、许纪伟、吴炳金、张汉忠犯生产、销售伪劣产品罪，于2018年1月15日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。利川市人民检察院指派检察员谢柏香出庭支……