建设工程施工合同纠纷 川11民终112号

因本案二审出现新证据，可能影响对本案事实的认定和判决结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销四川省峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1806号民事判决；发回四川省峨眉山市人民法院重审。二审案件受理费42230.00元，上诉人四川上恩科技有限公司预交42230.00元，上诉人四川仁寿华南建筑有限公司预交42230.00元，依法退还上诉人四川上恩科技有限公司、上诉人四川仁寿华南建筑有限公司。审　判　长　　李　剑审　判　员　　王　进代理审判员　　童渝婷二〇一六年五月十八日书　记　员　　辜　敏附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实错误，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序，裁定

因本案二审出现新证据，可能影响对本案事实的认定和判决结果，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：撤销四川省峨眉山市人民法院（2013）峨眉民初字第1806号民事判决；发回四川省峨眉山市人民法院重审。二审案件受理费42230.00元，上诉人四川上恩科技有限公司预交42230.00元，上诉人四川仁寿华南建筑有限公司预交42230.00元，依法退还上诉人四川上恩科技有限公司、上诉人四川仁寿华南建筑有限公司。审　判　长　　李　剑审　判　员　　王　进代理审判员　　童渝婷二〇一六年五月十八日书　记　员　　辜　敏附本裁定所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书川11民终112号上诉人（原审原告、反诉被告）：四川上恩科技有限公司，住所地：四川省夹江县漹城镇迎春南路965号。法定代表人：李俊德，董事长。委托代理人（特别授权）：丁建华，四川金顶律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：郭金福，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。上诉人（原审被告、反诉原告）：四川仁寿华南建筑有限公司，住所地：四川省仁寿县文林镇文林路二段。……