民间借贷纠纷 （2016）苏03民终412号

本案未超过保证期间，上诉人刘永彬应承担保证责任。理由如下：《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。”上诉人刘永彬在涉案借条上仅在担保人处签名，据此应当认定为连带责任保证。前述担保法第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”由于本案当事人未约定保证期间，故被上诉人朱永作为债权人有权在2011年11月8日内要求上诉人承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”本案中，证人王敦海一审出庭作证证实，借款过了两个月后向邵建波要钱，他一直推，一直到2014年左右再找他，就找不到他了，其和刘永彬多次邵建波家里催要，每年三至四次。其和刘永彬一起到邵建波家里要过钱，也向刘永彬要过钱，最后一次是2015年3月，朱永向其要钱，其肯定得向邵建波、刘永彬要钱。据此证言，王敦海作

本案未超过保证期间，上诉人刘永彬应承担保证责任。理由如下：《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确，按照连带责任保证承担保证责任。”上诉人刘永彬在涉案借条上仅在担保人处签名，据此应当认定为连带责任保证。前述担保法第二十六条第一款规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”由于本案当事人未约定保证期间，故被上诉人朱永作为债权人有权在2011年11月8日内要求上诉人承担保证责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条规定“连带责任保证的债权人在保证期间届

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）苏03民终412号上诉人（原审被告）刘永彬，农民。委托代理人彭文东，山东浩正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱永，农民。委托代理人李廷柱，沛县竞合法律服务所法律工作者。原审被告邵建波，居民。上诉人刘永彬因与被上诉人朱永、原审被告邵建波民间借贷纠纷一案，不服江苏省沛县人民法院（2015）沛民初字第960号民事判决，向本院提起上诉。本院于201……