保险纠纷 （2021）辽01民终499号

原告泽尔公司与被告签订的保险合同合法有效，泽尔公司为第三人在被告处投保了雇主责任保险，在保险期间内，第三人关鼐因本次意外事故受伤，入院治疗并支出医疗费，被告应按保险法规定及保险合同约定承担赔偿责任。关于保单约定的每次事故医疗费用免陪额的问题。该约定系减轻被告责任，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，根据被告提交的《投保人声明》，能够认定被告对该免责条款已作出足以引起原告注意的提示，并对该条款的内容以书面形式向原告作出明确说明，故该约定应有效。根据保单约定，免赔额为保险事故损失的10%，即本次事故中，原告支出医疗费318651.82元，其中10%的部分，保险人应予免赔；剩余部分医疗费286786.64元（318651.82元*90%），属于被告应予理赔的范围。但根据保险单约定，每次事故每人医疗费责任限额为60000元，故被告应在此限额内进行理赔。综上所述，依照《

原告泽尔公司与被告签订的保险合同合法有效，泽尔公司为第三人在被告处投保了雇主责任保险，在保险期间内，第三人关鼐因本次意外事故受伤，入院治疗并支出医疗费，被告应按保险法规定及保险合同约定承担赔偿责任。关于保单约定的每次事故医疗费用免陪额的问题。该约定系减轻被告责任，《中华人民共和国保险法》第十七条第二款规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力”，根据被告提交的《投保人声明》，能够认定被告对该免责条款已作出足以引起原

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽01民终499号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：赵枫，经理。委托诉讼代理人：张冬艳，上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳泽尔检测服务有限公司，住所地沈阳市铁**。法定代表人：李秋风，总经理。被上诉人（原审第三人）：关鼐，男，住沈阳市铁**。委托诉讼代理人：刘……