民间借贷纠纷 （2016）冀05民终2333号

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告分两次借款20500元，已偿还借款本金6000元，剩余借款14500元未予偿还，有被告出具的借条两份及原告自认的还款情况为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款14500元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息部分，被告1985年12月16日向原告借款5000元，自2002年农历8月2日开始陆续还款至2013年5月29日才偿还借款本金5000元，按月息1.8%计算，至还清之日的借款利息已经远大于10000元，故原告要求被告给付利息10000元的诉讼请求，予以支持。第二笔借款没有约定利息，视为不支付利息。被告借款后曾陆续还款至2013年10月23日，且2014年、2015年和2016年原告均曾向被告催要借款，有证人证言为证，故被告关于原告起诉超过诉讼时效的主张，不予采纳。被告主张第一笔借款早已在1996年之前全部清偿，但未提供证据证明，该主张不予支持。被告辩称第二笔借款不存在，该借条的形成原因是原、被告合伙购销梨亏损后给被告出具的，不存在实质上的借款关系，但被告该辩解无证据支持，不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百

合法的借贷关系受法律保护。被告向原告分两次借款20500元，已偿还借款本金6000元，剩余借款14500元未予偿还，有被告出具的借条两份及原告自认的还款情况为证，事实清楚，证据充分，对原告要求被告偿还借款14500元的诉讼请求，予以支持。关于借款利息部分，被告1985年12月16日向原告借款5000元，自2002年农历8月2日开始陆续还款至2013年5月29日才偿还借款本金5000元，按月息1.8%计算，至还清之日的借款利息已经远大于10000元，故原告要求被告给付利息10000元的诉讼请求，予以支持。第二笔借款没有约定利息，视为不支付利息。被告借款后曾陆续还款至2013年10月23日，且20

河北省邢台市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀05民终2333号上诉人（原审被告）任大社，男，1955年8月6日出生，汉族，农民，住河北省邢台经济开发区，委托代理人张俊江、王福堂，邢台县东汪达盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）范木的，男，1943年9月8日出生，汉族，农民，住河北省南和县，委托代理人胡群山，男，住河北省南和县，系南和县河郭乡左村村民委员会推荐。上诉人任大社因与被……