滥伐林木 （2017）云25刑终286号

上诉人（原审被告人）兰德兴无视国家法律，在未经相关林业主管部门核发采伐许可证的情况下滥伐林木631立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法予以刑事处罚。关于辩护人的辩护意见。纵观本案，上诉人兰德兴与红河县三村乡坝木村委会坝木村民小组签订《林木经营权出让合同》的期间为2010年11月24日至2015年11月23日，而采伐林木的时间为2015年11月13日至15日(承包期内)。《林木经营权出让合同》约定“在出让期限内甲方没有任何权利干涉承包方的经营权（如：采伐林木、采树脂、砍柴等事项由乙方自行处理）”等相关权利义务。虽然本案中有一些其他原因存在，但其承包经营期间的林木所有权属于上诉人兰德兴，而兰德兴为了栽种药材获取利益，在明知采伐林木须经林木行政主管部门及法律规定的其他主管部门批准并核发林木采伐许可证，而未办理相关手续的情况下，经与村集体协商后雇请油锯工人砍伐林木，造成滥伐林地总面积6.9公顷（104亩），活林木蓄积631立方米，被毁林木价值189300元的严重后果。其滥伐林木的主观故意和目的是明显的，符合滥伐林木罪的犯罪构成要件。故辩护人关于上诉人无罪的辩护意见不能成立，本院不予

上诉人（原审被告人）兰德兴无视国家法律，在未经相关林业主管部门核发采伐许可证的情况下滥伐林木631立方米，数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪，应依法予以刑事处罚。关于辩护人的辩护意见。纵观本案，上诉人兰德兴与红河县三村乡坝木村委会坝木村民小组签订《林木经营权出让合同》的期间为2010年11月24日至2015年11月23日，而采伐林木的时间为2015年11月13日至15日(承包期内)。《林木经营权出让合同》约定“在出让期限内甲方没有任何权利干涉承包方的经营权（如：采伐林木、采树脂、砍柴等事项由乙方自行处理）”等相关权利义务。虽然本案中有一些其他原因存在，但其承包经营期间的林木所有权属于上诉人兰德兴

云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）云25刑终286号原公诉机关云南省红河县人民检察院。上诉人（原审被告人）兰德兴，男，1969年8月25日生，汉族，云南省镇沅县人，小学文化，住镇沅县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2016年9月28日被逮捕。现押于云南省红河县看守所。辩护人杨华兵、张梦晨，云南金杉律师事务所律师。云南省红河县人民法院审理云南省红河县人民检察院指控被告人兰德……