提供劳务者受害责任纠纷 （2019）鲁06民终1544号

二被告对该两份鉴定报告不认可，但未提供合理的理由和法律依据，也未申请重新鉴定，也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条中的规定可以重新进行鉴定，同时其提出未到场参与，根据《司法鉴定程序通则》的规定，并不是推翻鉴定的理由和依据，因此，法院对原告申请鉴定的两份鉴定报告予以认定。综上，法院能够认定的事实如下：2017年5月7日，被告曲祥成与被告高展独资成立的龙口市麦田守望装饰材料有限公司签订了室内装饰合同，即对被告京果公司进行室内装修，双方约定包工包料，工程价款造价50000元。同时，该合同约定工程不得转包。合同眉头的承包方为龙口市麦田守望装饰材料有限公司，合同尾部未加盖公司印章。龙口市麦田守望装饰材料有限公司是被告高展成立的一人公司，具有装修装饰等资质。合同签订后，被告高展将其中的抺灰、刮大白、木门、吊顶工程交由被告张燕青施工，张燕青手下只有两人，因人手不够，张燕青找来原告姚吉伦，对其承诺一天按200元计算工钱。姚吉伦应允并带一人加入，这样共有5人。2017年5月17日，原告在从事吊顶工作中从脚手架上滑落下来摔伤头部、肋部、肩部、腰椎等处，先后在龙口市中医医院、龙口市人民

二被告对该两份鉴定报告不认可，但未提供合理的理由和法律依据，也未申请重新鉴定，也不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第27条中的规定可以重新进行鉴定，同时其提出未到场参与，根据《司法鉴定程序通则》的规定，并不是推翻鉴定的理由和依据，因此，法院对原告申请鉴定的两份鉴定报告予以认定。综上，法院能够认定的事实如下：2017年5月7日，被告曲祥成与被告高展独资成立的龙口市麦田守望装饰材料有限公司签订了室内装饰合同，即对被告京果公司进行室内装修，双方约定包工包料，工程价款造价50000元。同时，该合同约定工程不得转包。合同眉头的承包方为龙口市麦田守望装饰材料有限公司，合同尾部未加盖公司印章。

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁06民终1544号上诉人（原审被告）：张燕青，男，1983年6月2日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：郝永亮，系张燕青妻子弟弟。委托诉讼代理人：王巍，龙口高新法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：姚吉伦，男，1955年12月30日出生，汉族，居民，住龙口市。委托诉讼代理人：姚大维，山东崇真律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：……