生命权、健康权、身体权纠纷 （2017）京03民终10660号

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张应提供充分有效的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，东潞苑健身公司在与曹某2签订的申请表中对身体疾病进行了提示，并在入口到场馆等地方设置了安全提示标识，曹某2倒地后，东潞苑健身有限公司亦采取了拨打急救电话、广播寻找医生、联系就近医疗人员、维护现场秩序、帮助救护车找路及报警等一系列措施，同时根据向通州区体育局的调查求证对于东潞苑健身公司经营的篮球场馆没有设立医疗设施和配备医护人员的规定及要求，综合以上情形，陈某、曹某1、芦某、曹某称东潞苑健身公司未尽到相应的安全保障义务，证据不足，法院对其主张不予采纳，同时曹某2是在与他人共同组织的体育活动中在与他人无身体接触的情况下突然倒地身亡的，系其自身身体原因所致，故对于陈某、曹某1、芦某、曹某要求东潞苑健身公司承担责任诉讼请求，依据不足，法院不予支持。一审法院判决：驳回陈某、曹某1、芦某、曹某的诉讼请求。案件受理费10568元，由陈某、曹某1、芦某、曹某负担（已交纳）。本院经

宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。当事人对自己提出的主张应提供充分有效的证据予以证明，否则应承担举证不能的不利后果。根据查明的事实，东潞苑健身公司在与曹某2签订的申请表中对身体疾病进行了提示，并在入口到场馆等地方设置了安全提示标识，曹某2倒地后，东潞苑健身有限公司亦采取了拨打急救电话、广播寻找医生、联系就近医疗人员、维护现场秩序、帮助救护车找路及报警等一系列措施，同时根据向通州区体育局的调查求证对于东潞苑健身公司经营的篮球场馆没有设立医疗设施和配备医护人员的规定及要求，综合以上情形，陈某、曹某1、芦某

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书(2017)京03民终10660号上诉人（原审原告）：陈某，女，1978年1月27日出生，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：曹某1，男，1956年12月11日出生。上诉人（原审原告）：芦某，女，1962年9月29日出生。上诉人（原审原告）：曹某，男，2001年7月13日出生，学生，住北京市通州区。法定代理人：陈某，女，1978年1月27日出生，住北京市通州……