（2016）京02行终1406号

依据《中华人民共和国城乡规划法》及《北京市城乡规划条例》相关规定，市规划委作为北京市规划行政主管部门，负有对辖区内建设工程是否符合规划许可进行核验的职责。本案中，市规划委在接到盛玺公司竣工核验申请后，按照法律法规规定对盛玺公司的申请材料进行审核，并出具接收材料凭证。市规划委经对建设项目图纸、测绘单位出具的竣工测量成果报告、房屋土地测绘技术报告书的审核，认为涉诉项目实际建设符合2011规（大）建字0122号《建设工程规划许可证》的规定，且其他条件均符合竣工验收标准，应当对涉诉工程予以规划验收合格，并据此在法定期限内向盛玺公司核发核验意见，符合相关法律法规规定，程序合法，并无不当之处。李长红的诉讼请求缺乏事实和法律依据，应予驳回。综上，一审法院判决认定事实清楚，程序合法，并无不当，应予维持。李长红的上诉意见缺乏事实和法律依据，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。一、二审案件受理费各50元，均由李长红负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长　王　元审判员　严　勇审判员　陈　丹二〇一六年十一月二十八日书记

依据《中华人民共和国城乡规划法》及《北京市城乡规划条例》相关规定，市规划委作为北京市规划行政主管部门，负有对辖区内建设工程是否符合规划许可进行核验的职责。本案中，市规划委在接到盛玺公司竣工核验申请后，按照法律法规规定对盛玺公司的申请材料进行审核，并出具接收材料凭证。市规划委经对建设项目图纸、测绘单位出具的竣工测量成果报告、房屋土地测绘技术报告书的审核，认为涉诉项目实际建设符合2011规（大）建字0122号《建设工程规划许可证》的规定，且其他条件均符合竣工验收标准，应当对涉诉工程予以规划验收合格，并据此在法定期限内向盛玺公司核发核验意见，符合相关法律法规规定，程序合法，并无不当之处。李长红的诉讼

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书(2016)京02行终1406号上诉人（一审原告）李长红，男，1967年10月15日出生。委托代理人冉华维，天津全唐律师事务所律师。委托代理人吴海雷，上海镇平律师事务所律师。被上诉人（一审被告）北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市西城区南礼士路60号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人张语硒，北京市规划委员会大兴分局干部。一审第三人北京盛玺置业有限公……