保险人代位求偿权纠纷 （2019）粤04民终2210号

珠海惠威公司系商铺所有权人，珠海惠威公司和广州惠威公司均已确认存放于上述商铺内的库存产品归珠海惠威公司所有，珠海惠威公司作为所有权人就上述商铺的建筑和库存商品等向人保珠海公司投保财产一切险符合法律规定，案涉保险合同为有效合同。根据民太安财产保险公估股份有限公司出具的《公估报告》，案涉火灾造成上述商铺建筑和库存损失共计603,946.69元，扣除残值、进行投保比例分摊并扣除免赔后取整，建议赔付540,000元。民太安财产保险公估股份有限公司具有相应的资质，评估程序未违反法律或行政法规的规定，人保珠海公司依据该《公估报告》向珠海惠威公司进行赔付并无不妥。人保珠海公司已于2018年1月8日通过其上属公司广东省分公司向珠海惠威公司赔付案涉损失540,000元，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款“因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利”的规定，人保珠海公司在2018年1月8日依法取得代位求偿权。关于房产物业公司对案涉火灾的发生是否存在过错问题。根据《火灾事故认定书》的认定，案涉火灾的起火点为杂物

珠海惠威公司系商铺所有权人，珠海惠威公司和广州惠威公司均已确认存放于上述商铺内的库存产品归珠海惠威公司所有，珠海惠威公司作为所有权人就上述商铺的建筑和库存商品等向人保珠海公司投保财产一切险符合法律规定，案涉保险合同为有效合同。根据民太安财产保险公估股份有限公司出具的《公估报告》，案涉火灾造成上述商铺建筑和库存损失共计603,946.69元，扣除残值、进行投保比例分摊并扣除免赔后取整，建议赔付540,000元。民太安财产保险公估股份有限公司具有相应的资质，评估程序未违反法律或行政法规的规定，人保珠海公司依据该《公估报告》向珠海惠威公司进行赔付并无不妥。人保珠海公司已于2018年1月8日通过其上属

广东省珠海市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤04民终2210号上诉人（原审原告）：中国人民财产保险股份有限公司珠海市分公司。住所地：广东省珠海市。负责人：周雄，副总经理。委托诉讼代理人：袁园，上海格联（广州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何蓓蓓，上海格联（广州）律师事务所实习律师。上诉人（原审被告）：珠海市房产物业管理有限公司。住所地：广东省珠海市。法定代表人：高苗，执行董事兼经理。……