（2015）绥中法民三商终字第33号

原告黑龙江沈军经贸公司与被告望奎双汇北大荒食品有限公司签订的买卖合同合法有效。自2012年9月28日起原、被告变更了结算方式，按照原告提供的原煤产生的蒸汽量结算。但在合同履行过程中被告的锅炉车间供暖管线和污水处理车间及西门卫供暖管线没有经过蒸汽流量表侵犯了原告的合法财产权益，被告应予赔偿。经司法鉴定二年供暖期共消耗原告燃煤费用401，466.02元，被告应当给付。被告提出的原告对该两处未经蒸汽流量表是明知且从来未提出异议，该部分已涵盖在合同总价中的主张无证据证实，本院不予支持。被告主张的该两处采暖使用的热水为省煤器余热产生并不影响吨煤产汽总量与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条的规定，原审法院判决：被告望奎双汇北大荒食品有限公司于本判决生效后十日内一次性给付原告黑龙江沈军经贸有限公司货款人民币401，466.02元。案件受理费8，420.00元，由被告望奎双汇北大荒食品有限公司负担6，792.00元，由原告黑龙江沈军经贸有限公司负担1，628.00元，司法鉴定费30，000.00元及鉴定人出庭费3，000

原告黑龙江沈军经贸公司与被告望奎双汇北大荒食品有限公司签订的买卖合同合法有效。自2012年9月28日起原、被告变更了结算方式，按照原告提供的原煤产生的蒸汽量结算。但在合同履行过程中被告的锅炉车间供暖管线和污水处理车间及西门卫供暖管线没有经过蒸汽流量表侵犯了原告的合法财产权益，被告应予赔偿。经司法鉴定二年供暖期共消耗原告燃煤费用401，466.02元，被告应当给付。被告提出的原告对该两处未经蒸汽流量表是明知且从来未提出异议，该部分已涵盖在合同总价中的主张无证据证实，本院不予支持。被告主张的该两处采暖使用的热水为省煤器余热产生并不影响吨煤产汽总量与事实不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法

黑龙江省绥化市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）绥中法民三商终字第33号上诉人（原审被告）望奎双汇北大荒食品有限公司。法定代表人张太喜，职务总裁。委托代理人左亚朋，该公司副总经理。委托代理人唐全成.被上诉人（原审原告）黑龙江沈军经贸有限公司。法定代表人高长明，职务经理。委托代理人刘印江.委托代理人张黎明，黑龙江贵诚律师事务所律师。上诉人望奎双汇北大荒食品有限公司因买卖合同纠纷一案不服望奎县……