买卖合同纠纷 （2017）黔01民辖63号

本案被告住所及合同履行地均不属于本院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，于2017年9月21日裁定：本案移送贵阳市花溪区人民法院处理。2017年10月25日，贵阳市花溪区人民法院以本案合同履行地为接收货币一方所在地即贵阳市云岩区，且被告户籍地为四川省广安市、经常居住地不明确为由，认为该案应属云岩区人民法院管辖，报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由被告住所地或合同履行地所在人民法院管辖，因被告刘志北户籍地为四川省广安市广安区台镇四缸村7组53号，且经常居住地并不明确,故四川省广安市广安区人民法院对本案具有管辖权。本案中对于合同履行地，原告贵阳市云岩广集食品批发部作为接受货币一方，其住所地云岩区人民法院依法亦对本案具有管辖权。而原告选择向合同履行地人民法院即云岩区人民法院起诉，符合《中华和人民共和国民事诉讼》第三十五条之规定。综上，贵阳市云岩区人民法院对本案具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条规定，裁定如下：本案由贵州省贵阳市云岩区人民法院审

本案被告住所及合同履行地均不属于本院管辖范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，于2017年9月21日裁定：本案移送贵阳市花溪区人民法院处理。2017年10月25日，贵阳市花溪区人民法院以本案合同履行地为接收货币一方所在地即贵阳市云岩区，且被告户籍地为四川省广安市、经常居住地不明确为由，认为该案应属云岩区人民法院管辖，报请本院指定管辖。本院认为，本案系买卖合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条及《最高人民法院关于适用的解释》第十八条规定，本案应由被告住所地或合同履行地所在人民法院管辖，因被告刘志北户籍地为四川省广安市广安区台镇四缸村7组53号，且经常居住地并不明确

贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民辖63号原告贵阳市云岩广集食品批发部，住所地贵州省贵阳市云岩区三桥综合批发市场北区10座外1号。经营者文尤强。被告刘志北原告贵阳市云岩广集食品批发部与被告刘志北买卖合同纠纷一案，贵州省贵阳市云岩区人民法院于2017年9月21日立案。原告诉称，2012年7月18日、2012年9月22日，原告依据被告要求向被告提供小麦淀粉（价值70000元……