运输合同纠纷 （2014）榕民终字第32号

原告吴凯军与被告杨福星双方达成了口头运输协议，该协议系双方当事人真实意思表示，应属有效。原告履行了运输义务，被告应向其支付相应的运输费，该事实有原告提交的由被告签名确认的结算单为凭，足以认定。被告辩称原告与被告的工作人员相勾结，以虚加工作量的方式致使被告根据虚假财务进行结账，侵害了被告的合法权益，并认为上述行为涉嫌犯罪，要求该案移送公安机关审查，由于被告未能提供证据予以证明，应由被告承担举证不能的法律后果，故对被告的主张，原审法院不予支持。原告诉称被告出具结算单后向原告支付了11503元欠款，现尚欠原告运输费25000元，系对其不利的主张，原审法院予以采信。原告与被告并未约定运输费的履行期限及相应的违约责任，故原告诉请被告承担2013年7月1日至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息，无依据，原审法院不予支持，本案利息应自原告起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至本判决确定还款之日止。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百九十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、被告杨福星应在本判决生效之日起七日内向原告吴凯军支付运输费人民币250

原告吴凯军与被告杨福星双方达成了口头运输协议，该协议系双方当事人真实意思表示，应属有效。原告履行了运输义务，被告应向其支付相应的运输费，该事实有原告提交的由被告签名确认的结算单为凭，足以认定。被告辩称原告与被告的工作人员相勾结，以虚加工作量的方式致使被告根据虚假财务进行结账，侵害了被告的合法权益，并认为上述行为涉嫌犯罪，要求该案移送公安机关审查，由于被告未能提供证据予以证明，应由被告承担举证不能的法律后果，故对被告的主张，原审法院不予支持。原告诉称被告出具结算单后向原告支付了11503元欠款，现尚欠原告运输费25000元，系对其不利的主张，原审法院予以采信。原告与被告并未约定运输费的履行期限及

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）榕民终字第32号上诉人（原审被告）杨福星，男，1978年9月12日出生，汉族。委托代理人宋建善，福建力格律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴凯军，男，1974年9月23日出生，汉族。委托代理人甘雪琦，福建秉峰律师事务所律师。上诉人杨福星因与被上诉人吴凯军运输合同纠纷一案，不服福建省闽侯县人民法院（2013）侯民初字第2114号民事判决，向本院……