买卖合同纠纷 (2016)湘09民终1339号
裁判要旨
销售处与梁立民之间虽然没有书面合同,但是根据双方当庭陈述及相关的证人证言,短信记录来看,销售处与梁立民之间存在牲猪买卖合同关系,该合同合法、有效,应受法律保护。标的物的毁损、灭失的风险,买卖双方有约定的依约定,没有约定的在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。本案销售处与梁立民就牲猪毁损、灭失的风险没有约定,且就牲猪的交付地点约定不明确,根据梁立民自请承运人林义然到销售处提取牲猪来看,销售处将牲猪交付给承运人林义然后,销售处即已履行了交付义务,随后产生的风险应由梁立民承担,故梁立民辩称收到该批牲猪后,因病死亡的牲猪有90多头,造成了极大的损失,因而拒付货款的辩护意见,不予支持。双方结算时,销售处已明确表示放弃2万元货款,该行为合法有效,对销售处要求梁立民支付该2万元货款的诉讼请求不予支持。销售处催讨货款后,梁立民未及时支付,构成违约,应按照约定的数额支付货款。梁立民拖欠销售处的货款系梁立民、肖云的夫妻共同债务,应由梁立民、肖云共同清偿。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百四十一条、第一百四十二条、第一百五十九条、第一百六十一条
摘要
销售处与梁立民之间虽然没有书面合同,但是根据双方当庭陈述及相关的证人证言,短信记录来看,销售处与梁立民之间存在牲猪买卖合同关系,该合同合法、有效,应受法律保护。标的物的毁损、灭失的风险,买卖双方有约定的依约定,没有约定的在标的物交付之前由出卖人承担,交付之后由买受人承担。本案销售处与梁立民就牲猪毁损、灭失的风险没有约定,且就牲猪的交付地点约定不明确,根据梁立民自请承运人林义然到销售处提取牲猪来看,销售处将牲猪交付给承运人林义然后,销售处即已履行了交付义务,随后产生的风险应由梁立民承担,故梁立民辩称收到该批牲猪后,因病死亡的牲猪有90多头,造成了极大的损失,因而拒付货款的辩护意见,不予支持。双方
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)湘09民终1339号上诉人(原审被告):梁立民,男,1972年3月20日出生,汉族,住湖南省安化县冷市镇。上诉人(原审被告):肖云,女,1978年12月28日出生,汉族,住湖南省安化县冷市镇。梁立民、肖云同共同委托诉讼代理人:梁跃平,湖南资声律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人(原审原告):工布藏香猪销售处,住所地工布江达县政府办商品房……