（2016）新01执异368号

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。上述法律规定是执行中审查仲裁裁决是否予以执行的审查范围。因此，对于申请人昆仑公司、孙乃军申请不予执行请求超出上述审查范围的，本院不予审查核实。据此，本案审查关于金坛公司与昆仑公司之间在合同中是否订有仲裁条款或者事后是否达成书面仲裁协议的问题。本案涉及金坛公司与恒坤公司签订的《建设工程施工合同》、《补充协议书》及恒坤公司（朱文秀）与王才和、孙乃军签订《股权转让协议书》。《建设工程施工合同》、《股权转让协议书》中均约定了仲裁管辖为北京仲裁委员会，但《股权转让协议书》中明确约定，朱文秀借王才和的借款由孙乃军负责偿还，王才和将

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第二款规定：“被申请人提出证据证明仲裁裁决有下列情形之一的，经人民法院组成合议庭审查核实，裁定不予执行：（一）当事人在合同中没有订有仲裁条款或者事后没有达成书面仲裁协议的；（二）裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的；（三）仲裁庭的组成或者仲裁的程序违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人向仲裁机构隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁决行为的”。上述法律规定是执行中审查仲裁裁决是否予以执行的审查范围。因此，对于申请人昆仑公司、孙乃军申请不予执行请求超出上述审查范围的，

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）新01执异368号申请人：新疆昆仑工程建设有限责任公司，住所地：乌鲁木齐市水磨沟区。法定代表人：唐德亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：丰培华，北京朗仕律师事务所律师。申请人：孙乃军，男，汉族，1969年10月10日出生，住乌鲁木齐市沙依巴克区。委托诉讼代理人：丰培华，北京朗仕律师事务所律师。被申请人：江苏金坛建工集团有限公司（原金……