（2015）盐民终字第02712号

当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于一审判决认定的货物损失价值是否适当的问题。经查，本起事故发生时被上诉人赵阳驾驶的车辆上载有上海鎏竹物流有限公司委托运输的矿泉水（注：货主为美夏国际贸易（上海）有限公司）。因被上诉人赵阳与被上诉人夏国祥驾驶的车辆发生碰撞，造成赵阳驾驶车辆所载的矿泉水部分损坏。事故发生后出险单位中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司已至现场保全证据，但未现场清点损坏物品数量。被上诉人赵阳在一审中已提供美夏国际贸易（上海）有限公司出具的证明及上海鎏竹物流有限公司出具的货物损坏报告等证据用以证明损坏的矿泉水数量为28256瓶，价值为299604元。上诉人人民财保滨海支公司虽对一审判决认定的货物数量及价值提出异议，但未能提供证据予以证明，且因双方对货物损坏数量存在争议，缺乏对货物损坏价值进行评估的基础，故对于上诉人人民财保滨海支公司提出的上诉理由，本院不予采信。据此，一审判决依据当事人提供的相应证据依法认定货物损失价值并无不当。综上，上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司的上诉理由不能成立，对其

当事人对自己主张的事实应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，应当承担举证不能的不利后果。关于一审判决认定的货物损失价值是否适当的问题。经查，本起事故发生时被上诉人赵阳驾驶的车辆上载有上海鎏竹物流有限公司委托运输的矿泉水（注：货主为美夏国际贸易（上海）有限公司）。因被上诉人赵阳与被上诉人夏国祥驾驶的车辆发生碰撞，造成赵阳驾驶车辆所载的矿泉水部分损坏。事故发生后出险单位中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司已至现场保全证据，但未现场清点损坏物品数量。被上诉人赵阳在一审中已提供美夏国际贸易（上海）有限公司出具的证明及上海鎏竹物流有限公司出具的货物损坏报告等证据用以证明损坏的矿泉水

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）盐民终字第02712号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司，住所地滨海县中市中路88号。负责人尹敦传，该公司经理。委托代理人唐朝、姚二来，江苏经法码律师事务所律师。被上诉人（原审原告）赵阳。委托代理人丁雨尧，江苏公正律师事务所律师。被上诉人（原审被告）夏国祥。上诉人中国人民财产保险股份有限公司滨海支公司（以下简称人民财保滨海……