探望权纠纷 （2019）苏0282民初1888号
裁判要旨
父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除，父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，通过探望，来行使对子女的教育和抚养权，切身感受子女各方面的成长状况，而另一方有协助的义务。 在本案中，邵训达系蒋某的父亲，根据法律规定，邵训达具有探望子女的权利，蒋晨应当协助。 行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。 邵训达行使探望权既不能影响女儿的正常生活，又要加强女儿与父亲的沟通交流，以减轻女儿因父母离婚而带来的家庭破碎感。 因蒋某与蒋晨长期生活居住，已习惯其生活环境及生活方式，现邵训达要求在法定节假日及寒暑假期间，与女儿蒋某共同生活居住一段时间，并不适宜，对该诉讼请求，本院不予支持。 考虑到孩子年龄较小，结合本案的实际情况，本院酌情认定，邵训达每月探望女儿蒋某一次，探望时间为每月第二周星期六上午9时至11时，探望地点在委会，蒋晨应予协助探望。 蒋某作为双方共同的女儿，蒋某的快乐健康成长应为双方的共同目标，在探望过程中，双方均须保持克制和容忍，不应该在孩子面前发生争执，作为孩子的父母，应理性思考和对待孩子的成长问题。 综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条
摘要
邵训达与蒋晨探望权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江苏省宜兴市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0282民初1888号原告：邵训达，男，1987年4月22日生，汉族，住宜兴市。 被告：蒋晨，女，1988年7月25日生，汉族，住宜兴市。 原告邵训达与被告蒋晨探望权纠纷一案，本院于2019年2月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2019年4月9日公开开庭进行了审理。 原告邵训达到庭参加诉讼，被告蒋晨经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 ……