买卖合同纠纷 （2016）苏04民辖终78号

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产为，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所都有不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，常州市塑料研制厂有限公司与丹阳市恒佳板材有限公司未签订书面的买卖合同，双方对合同履行地未作约定，现常州市塑料研制厂有限公司要求丹阳市恒佳板材有限公司给付货款252632.71元，常州市塑料研制厂有限公司为接受货币一方，常州市塑料研制厂有限公司所在地即为合同履行地。常州市塑料研制厂有限公司所在地法院（即原审法院）依法对本案有管辖权。丹阳市恒佳板材有限公司对本案提出的管辖权异议不成立。该院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、第一百五十四条第一款第（二）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条的规定，裁定驳回丹阳

依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条规定，合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接受货币一方所在地为合同履行地；交付不动产为，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。即时结清的合同，交易行为地为合同履行地。合同没有实际履行，当事人双方住所都有不在合同约定的履行地的，由被告住所地人民法院管辖。本案中，常州市塑料研制厂有限公司与丹阳市恒佳板材有限公司未签订书面的买卖合同，双方对合同履行地未作约定，现常州市塑料研制厂有限公司要求丹阳市恒佳板材有限公司给付货款25263

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏04民辖终78号上诉人（原审被告）丹阳市恒佳板材有限公司，住所地丹阳市丹北镇新桥村群益组。法定代表人秦志明，该公司总经理。被上诉人(原审原告)常州市塑料研制厂有限公司，住所地常州市武进区牛塘镇人民西路20号。法定代表人张瑛，该公司总经理。上诉人丹阳市恒佳板材有限公司因与被上诉人常州市塑料研制厂有限公司买卖合同纠纷一案，丹阳市恒佳板材有限公司在……