合伙协议纠纷 （2019）苏01民终4933号

结合谷冰与陈小进的陈述，可以认定双方之间系个人合伙关系，该个人合伙关系是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，双方均确认双方于2016年4月终止合作并进行结算，故双方的合伙关系应于2016年4月解除。散伙后，双方应当按照合伙协议约定对合伙财产予以处理。陈小进向谷冰出具欠条，系认可尚欠谷冰退伙款150000元，故对谷冰要求陈小进支付150000元退伙款的诉讼请求，予以支持。陈小进辩称其已经支付了谷冰400000元退伙款，双方已经结算并支付完毕，谷冰再主张150000元退伙款无事实依据，但2018年2月4日欠条系在陈小进支付400000元之后出具，且陈小进也没有提供证据证明上述欠条系谷冰胁迫其出具，故对陈小进的上述辩称意见，不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，一审法院判决：陈小进于判决发生法律效力之日起10日内支付谷冰退伙款150000元。二审中，当事人均未提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实属实，本院予以确认。上述事实，有欠条、银行转账记录以及

结合谷冰与陈小进的陈述，可以认定双方之间系个人合伙关系，该个人合伙关系是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。本案中，双方均确认双方于2016年4月终止合作并进行结算，故双方的合伙关系应于2016年4月解除。散伙后，双方应当按照合伙协议约定对合伙财产予以处理。陈小进向谷冰出具欠条，系认可尚欠谷冰退伙款150000元，故对谷冰要求陈小进支付150000元退伙款的诉讼请求，予以支持。陈小进辩称其已经支付了谷冰400000元退伙款，双方已经结算并支付完毕，谷冰再主张150000元退伙款无事实依据，但2018年2月4日欠条系在陈小进支付400000元之后出具，且陈小进也没有提供证据证

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终4933号上诉人（原审被告）：陈小进，男，1975年10月13日出生，汉族，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：杨敏叶，江苏海越律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：谷冰，男，1970年4月27日出生，汉族，住南京市江宁区。委托诉讼代理人：张维君，南京市江宁区禄口法律服务所法律工作者。上诉人陈小进因与被上诉人谷冰合伙协议纠纷一案，不服南京……