执行异议之诉 (2017)豫08民终659号
裁判要旨
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。王长星作为(2011)山民初字第1374号民事案件的案外人,在该案件执行过程中对执行标的提出书面异议,其异议被法院裁定驳回后,又提起案外人执行异议之诉,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。王长星以杨洪昌将该房屋出卖给王长星,王长星支付全部价款后杨洪昌将房屋交给王长星,王长星装修后居住至今,王长星为善意购房人为由,请求确认该房为王长星所有,该主张不能成立。(2011)山民初字第1374号民事案件的执行属于对金钱债权的执行,法院在对该案的执行中2012年9月7日查封了杨洪昌所有的位于焦作市××号自建房。杨洪昌在其书写的“经过”中称其于2013年8月与王长星协商以150000元将该房屋卖给王长星,王长星在本案原审庭审中亦认可其与杨洪昌之间房屋买卖合同的实际签订日期为2013年8月,由此可知王长星与杨洪昌签订房屋买卖合同并
摘要
当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。案外人提起执行异议之诉的,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。对案外人提起的执行异议之诉,人民法院经审理,案外人就执行标的不享有足以排除强制执行的民事权益的,判决驳回诉讼请求。王长星作为(2011)山民初字第1374号民事案件的案外人,在该案件执行过程中对执行标的提出书面异议,其异议被法院裁定驳回后,又提起案外人执行异议之诉,应当就其对执行标的享有足以排除强制执行的民事权益承担举证证明责任。王长星以杨洪昌将该房屋出卖给王长星,王长星支付全部价款后杨洪昌将房屋交给王长星,王长星装修后居住至今,王长星为善意购房人为由,请求确认该
正文(节选)
河南省焦作市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫08民终659号上诉人(原审原告)王长星,男,1965年2月21日出生,汉族,住焦作市山阳区。委托代理人郑国涛、蒋华,河南苗硕律师事务所律师。被上诉人(原审被告)索文升,男,1963年1月11日出生,汉族,住焦作市解放区。委托代理人崔炳杰,焦作市山阳区法律服务所法律工作者。原审第三人杨洪昌,男,1959年7月21日出生,汉族,住焦作市山阳区。……