（2013）商民三终字第33号

上诉人田某甲、田某乙在其父母离婚时被判由其父田红星抚养，被上诉人李清真已付抚养费11581.02元。但其后二上诉人体弱多病，又要上学，其父亲田红星经济困难，对二上诉人的生活及成长带来一定的困难和影响，上诉人田某甲、田某乙请求被上诉人给付抚养费、教育费、医疗费等费用，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，即关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条的规定，子女因原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平或因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额要求增加抚育费的，父或母有给付能力的，应予支持。上诉人田某甲、田某乙要求被上诉人给付抚养费30000元，原审判决给付3000元明显过低，根据当前农村经济收入的实际情况，本院酌情增加至13000元。原审认定事实清楚，证据充分，审判程序合法，但判决给付的抚养费偏低，应予变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：变更商丘市睢阳区人民法院（2012）商睢区民初字第1

上诉人田某甲、田某乙在其父母离婚时被判由其父田红星抚养，被上诉人李清真已付抚养费11581.02元。但其后二上诉人体弱多病，又要上学，其父亲田红星经济困难，对二上诉人的生活及成长带来一定的困难和影响，上诉人田某甲、田某乙请求被上诉人给付抚养费、教育费、医疗费等费用，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条的规定，即关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。依据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第18条的规定，子女因原定抚育费数额不足以维持当地实际生活水平或因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额要

河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）商民三终字第33号上诉人（原审原告）田某甲，男，1998年10月13日出生，汉族，住河南省虞城县。上诉人（原审原告）田某乙，女，1999年11月3日出生，汉族，住址同上。二上诉人的法定代理人田红星，男，1975年1月17日出生，汉族，住址同上。系二上诉人之父。被上诉人（原审被告）李清真，女，1973年11月17日出生，汉族，住河南省商丘市。上诉……