(2015)聊民三初字第350号
裁判要旨
原告河北养元公司是第5127315号“”商标、第10833322号“”商标的注册人,依法享有注册商标专用权,有权禁止他人未经许可擅自使用其商标。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第六十九条规定:经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。现原告提交了(2015)厦鹭证内字第20933号公证书予以证明被告舜风商店销售了“六个核桃花生露”植物蛋白饮料,对该公证书,被告无相反证据否定公证内容,因此,本院对该公证书予以采信。该公证书证明被告于2015年5月7日销售的“六个核桃花生露”植物蛋白饮料外包装箱、罐体实物及手提袋上均突出“六个核桃花生露”文字标识,其中的“六个核桃”文字与原告的第5127315号“”商标、第10833322号“”商标均构成近似,且均使用在同一种商品植物蛋白饮料上,容易使相关公众产生混淆。根据《中华人民共和国商标法》第五十七条第(二)、(三)项规定,被告销售的“六个核桃花生露”植物蛋白饮料系侵犯原告第5127315号“”、第10833322号“”注册商
摘要
原告河北养元公司是第5127315号“”商标、第10833322号“”商标的注册人,依法享有注册商标专用权,有权禁止他人未经许可擅自使用其商标。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。第六十九条规定:经过法定程序公证证明的法律事实和文书,人民法院应当作为认定事实的根据,但有相反证据足以推翻公证证明的除外。现原告提交了(2015)厦鹭证内字第20933号公证书予以证明被告舜风商店销售了“六个核桃花生露”植物蛋白饮料,对该公证书,被告无相反证据否定公证内容,因此,本院对该公证书予以采信。该公证书证明被告于2015年5月7日销售的“六个核桃花生露
正文(节选)
山东省聊城市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)聊民三初字第350号原告河北养元智汇饮品股份有限公司。住所地河北省衡水经济开发区北区新区六路南、滏阳四路以西。法定代表人姚奎章,董事长。委托代理人吴坚兴,广东正粤律师事务所律师。委托代理人杨恩泽,广东正粤律师事务所律师。被告聊城市东昌府区舜风商店。住所地聊城柳园办事处东昌西路**号。经营者张素文,女,汉族。委托代理人侯刘升(系张素文之夫),男,……