医疗损害责任纠纷 (2015)沈中民一终字第02073号
裁判要旨
公民享有健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人健康的,应当承担民事赔偿责任。关于检查费的赔偿问题,依据(2008)大东民(一)初字第266号民事判决书记载,对于“尚未发生的后续复查费用及假体费用,待实际发生后可另案诉讼”,且李秀君的检查是为了对6年前患乳腺肿瘤,术后化疗后的复查。故原审法院认为李秀君主张的检查费2565.94元为后续复查的必要支出,原审法院予以采纳。李秀君主张的复印费25元、交通费11元证据充分,原审法院予以支持。关于肿瘤医院提出的申请远期毒性反应鉴定问题,因李秀君依据已经生效的(2008)大东民(一)初字第266号民事判决书向肿瘤医院主张权利,肿瘤医院在该案件中并未对李秀君作化疗的远期毒性反应申请鉴定,且考虑诉讼成本及案件的实际情况,故原审法院对其提出的鉴定申请不予支持。原审法院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条一款、十九条一款、二十二条之规定,判决:一、辽宁省肿瘤医院赔偿李秀君检查费2565.94元;二、辽宁省肿瘤医院赔偿李秀君交通费5元;三、辽宁省肿瘤医院
摘要
公民享有健康权。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产,侵害他人健康的,应当承担民事赔偿责任。关于检查费的赔偿问题,依据(2008)大东民(一)初字第266号民事判决书记载,对于“尚未发生的后续复查费用及假体费用,待实际发生后可另案诉讼”,且李秀君的检查是为了对6年前患乳腺肿瘤,术后化疗后的复查。故原审法院认为李秀君主张的检查费2565.94元为后续复查的必要支出,原审法院予以采纳。李秀君主张的复印费25元、交通费11元证据充分,原审法院予以支持。关于肿瘤医院提出的申请远期毒性反应鉴定问题,因李秀君依据已经生效的(2008)大东民(一)初字第266号民事判决书向肿瘤医院主张权利,肿瘤医院在该
正文(节选)
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)沈中民一终字第02073号上诉人(原审被告):辽宁省肿瘤医院,住所地:沈阳市大东区。法定代表人:罗娅红,系该医院院长。委托代理人:李天威,男,汉族,该单位工作人员,住址:沈阳市和平区。委托代理人:赵凯,系辽宁弘立律师事务所律师。被上诉人(原审原告):李秀君,女,汉族,无职业,住址:沈阳市于洪区。上诉人辽宁省肿瘤医院(以下简称:肿瘤医院)与被上诉……