（2016）湘10执复81号

劳动争议仲裁不同于商事仲裁，其办案规则、仲裁组织规则，裁决书的生效规则及救济途径均不同。利元公司对桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出桂劳人仲案字（2015）第31号仲裁裁决不服，向该院提起诉讼后又撤回起诉，该院作出（2016）湘1021民初字第17号民事裁定书，裁定准许利元公司撤回对李光祥起诉。该裁定书已于2016年2月24日送达给了当事人，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2015）第31号仲裁裁决书即已发生法律效力。故利元公司提出该院执行的桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2015）第31号仲裁裁决书没有发生法律效力的主张不能成立。李光祥持该生效的仲裁裁决书向该院申请执行，该院立案后，向利元公司发出（2016）湘1021执字78号执行通知书，符合法律规定，行为并无不当。利元公司请求撤销该院发出（2016）湘1021执字78号执行通知书，没有事实和法律依据。对发生法律效力的劳动争议仲裁裁决书、调解书不予执行的情形，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款有明确的规定。根据该解释的规定，程序违法并不属于应裁定不予执行生效劳动争

劳动争议仲裁不同于商事仲裁，其办案规则、仲裁组织规则，裁决书的生效规则及救济途径均不同。利元公司对桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出桂劳人仲案字（2015）第31号仲裁裁决不服，向该院提起诉讼后又撤回起诉，该院作出（2016）湘1021民初字第17号民事裁定书，裁定准许利元公司撤回对李光祥起诉。该裁定书已于2016年2月24日送达给了当事人，桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2015）第31号仲裁裁决书即已发生法律效力。故利元公司提出该院执行的桂阳县劳动人事争议仲裁委员会作出的桂劳人仲案字（2015）第31号仲裁裁决书没有发生法律效力的主张不能成立。李光祥持该生效的仲裁裁决书向该院

湖南省郴州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘10执复81号申请复议人（被执行人）利元（湖南）鞋业制造有限公司。法定代表人李一鸣，该公司总经理。委托诉讼代理人张磊。申请复议人（原审申请人、申请执行人）李光祥。申请复议人利元（湖南）鞋业制造有限公司（以下简称利元公司）不服湖南省桂阳县人民法院（以下简称桂阳法院）（2016）湘1021执异120号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法组成……