民间借贷纠纷 (2016)辽12民终653号
裁判要旨
原判决存在如下问题:1、原审法院确定本案案由为民间借贷纠纷不准确,应当根据本案双方当事人争议的内容准确确定本案的案由;2、原审法院认定原审被告刘广跃与被上诉人付佳签订的《投资账户授权协议》是刘广跃代表北京融鑫盛世投资管理有限公司履行职务的行为缺乏事实依据,而列上诉人刘金忠为被告也与其认定的事实相矛盾,原审法院应当认真审查本案的事实,从而准确确定本案的诉讼主体。综上,原审判决认定事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定裁定如下:一、撤销辽宁省调兵山市人民法院(2015)调民二初字第00236号民事判决;二、发回辽宁省调兵山市人民法院重新审理。二审案件受理费5800元退回给上诉人刘金忠。审 判 长 袁宏莉审 判 员 姜福田代理审判员 宋 格二〇一六年五月二十日书 记 员 王胜男
摘要
原判决存在如下问题:1、原审法院确定本案案由为民间借贷纠纷不准确,应当根据本案双方当事人争议的内容准确确定本案的案由;2、原审法院认定原审被告刘广跃与被上诉人付佳签订的《投资账户授权协议》是刘广跃代表北京融鑫盛世投资管理有限公司履行职务的行为缺乏事实依据,而列上诉人刘金忠为被告也与其认定的事实相矛盾,原审法院应当认真审查本案的事实,从而准确确定本案的诉讼主体。综上,原审判决认定事实不清,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定裁定如下:一、撤销辽宁省调兵山市人民法院(2015)调民二初字第00236号民事判决;二、发回辽宁省调兵山市人民法院重新审理。二审案件受理费580
正文(节选)
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽12民终653号上诉人(原审被告)刘金忠,男,1961年1月16日生,汉族,系铁煤集团大隆矿劳保科职工,户籍地辽宁省调兵山市,现住址北京昌平区。被上诉人(原审原告)付佳,男,1981年2月3日生,汉族,系铁煤集团大隆矿职工,住辽宁省调兵山市。原审被告刘广跃,男,1982年10月13日生,汉族,系北京融鑫盛世投资管理有限公司总经理,住辽宁省调兵……