（2016）京02刑终712号

公诉机关指控孙某犯危险驾驶罪的罪名成立，并鉴于孙某到案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚，故判决:被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。孙某上诉称：原判量刑过重。经审理查明，原判认定孙某犯危险驾驶罪的事实是正确的，此事实在案的血液酒精检测有到案经过、证人熊某、保某的证言、北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告、机动车信息查询表、车辆行驶证等证据在案证实，二审期间，孙某对其危险驾驶的事实亦无异议。本院认为，上诉人（原审被告人）孙某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。孙某所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判对孙某到案后能如实供述犯罪事实之情节已予考虑，并对孙某从轻处罚，量刑亦适当，故该意见本院不予采纳。北京市西城区人民法院根据孙某犯罪的事实、性质、情节所作出的判决，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。据此，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回孙某的上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　黄小明审判员　　王丽娜审判员　　丛卓义二〇一六年十一月二十八日书记员　　赵　欣

公诉机关指控孙某犯危险驾驶罪的罪名成立，并鉴于孙某到案后能如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚，故判决:被告人孙某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。孙某上诉称：原判量刑过重。经审理查明，原判认定孙某犯危险驾驶罪的事实是正确的，此事实在案的血液酒精检测有到案经过、证人熊某、保某的证言、北京市公安交通司法鉴定中心酒精检验报告、机动车信息查询表、车辆行驶证等证据在案证实，二审期间，孙某对其危险驾驶的事实亦无异议。本院认为，上诉人（原审被告人）孙某醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。孙某所提原判量刑过重的上诉意见，经查，原判对孙某到案后能如实供述犯罪事实之情节已予考虑

北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)京02刑终712号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某，男，1974年11月15日出生，同年10月14日被取保候审。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人孙某犯危险驾驶罪一案，于2016年9月27日作出（2016）京0102刑初587号刑事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审被告人孙某对原判不服，提出上……