交通肇事 (2015)莆刑终字第669号
裁判要旨
上诉人龚某甲、林某违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故,二人均负事故主要责任,其中龚某甲交通运输肇事后逃逸,其二人行为均已构成交通肇事罪。上诉人林某系无证驾驶,可予酌情从重处罚。鉴于二上诉人均能投案自首,且被害人负次要责任,龚某甲驾驶的肇事车车主公交公司已先行赔付11万元、林某亲属也先行赔付2万元,可分别予以从轻处罚。综合考虑上诉人龚某甲、林某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,原判对其量刑并无不当。故上诉人龚某甲、林某称原审量刑偏重等上诉理由不能成立,不予采纳。二上诉人的犯罪行为导致被害人死亡,对由此造成被害一方的各项合理损失应先由承保的原审附民被告人大地财保、中华财保在各自“交强险”限额11万元内承担赔偿责任;对超过“交强险”的部分即700880.8元,按照二被告人所负事故主要责任共应承担80%计算,赔偿额共为560704.64元,根据本案具体案情,龚某甲与林某的赔偿份额酌情按6∶4分担,即龚某甲应承担的赔偿份额为336422.78元,林某应承担的赔偿份额为224281.86元。上诉人公交公司应与侵权人龚某甲共同承担相应的赔偿责任即共同赔偿3364
摘要
上诉人龚某甲、林某违反交通运输管理法规,驾驶机动车辆发生致一人死亡的重大交通事故,二人均负事故主要责任,其中龚某甲交通运输肇事后逃逸,其二人行为均已构成交通肇事罪。上诉人林某系无证驾驶,可予酌情从重处罚。鉴于二上诉人均能投案自首,且被害人负次要责任,龚某甲驾驶的肇事车车主公交公司已先行赔付11万元、林某亲属也先行赔付2万元,可分别予以从轻处罚。综合考虑上诉人龚某甲、林某犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,原判对其量刑并无不当。故上诉人龚某甲、林某称原审量刑偏重等上诉理由不能成立,不予采纳。二上诉人的犯罪行为导致被害人死亡,对由此造成被害一方的各项合理损失应先由承保的原审附民被告人大地财
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)莆刑终字第669号原公诉机关福建省仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)龚某甲,男,1991年1月5日出生于四川省武胜县,汉族,初中文化,农民,住四川省武胜县。因涉嫌犯交通肇事罪,于2015年1月13日被刑事拘留,同年2月17日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。上诉人(原审被告人)林某,男,1994年3月16日出生于福建省仙游县,汉……