财产保险合同纠纷 （2017）辽09民终366号

法人的合法权益受法律保护。依法订立的合同，双方当事人均应按约定履行自己的义务。本案原告在被告处投保了机动车损失保险，在出行时遇天降大雨，路面积水，造成车辆损失，符合保险理赔的条件，被告对此应予理赔。原告的诉讼请求是合法的，本院应予支持。据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告阜新市振鑫科技有限公司修车款9900元。本院二审期间，中保财险阜新分公司没有提供新的证据，振鑫公司提供一份新的证据，受损车辆零件的照片，用以证明经保险公司勘查后拆解的零件。另提供三页保险公司给其发的短信及客服链接，用以证明车辆受损后，向保险公司报案了，保险公司人员也勘查车辆的事实。中保财险阜新分公司质证认为，不能证明保险公司承诺对其损失给予赔偿，客户报案，公司派人勘查，与其是否理赔，不是同一回事，不符合条件就不应理赔。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院审理查明的事实与一审法院认定的事实相一致。本院认为，被上诉人将自用车辆在中保财险阜新分公司投保了机动车损失险，按照双方所签保险合同第四条约定，保险公司应对“暴雨”所造成的保险车辆损失承担保险责任。被上诉人因车辆进水导致车辆部分零件受损，保

法人的合法权益受法律保护。依法订立的合同，双方当事人均应按约定履行自己的义务。本案原告在被告处投保了机动车损失保险，在出行时遇天降大雨，路面积水，造成车辆损失，符合保险理赔的条件，被告对此应予理赔。原告的诉讼请求是合法的，本院应予支持。据此判决：被告中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司赔偿原告阜新市振鑫科技有限公司修车款9900元。本院二审期间，中保财险阜新分公司没有提供新的证据，振鑫公司提供一份新的证据，受损车辆零件的照片，用以证明经保险公司勘查后拆解的零件。另提供三页保险公司给其发的短信及客服链接，用以证明车辆受损后，向保险公司报案了，保险公司人员也勘查车辆的事实。中保财险阜新分公司质

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽09民终366号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司。负责人：赵雷，系该公司经理。委托代理人：黄欣，系辽宁紫剑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：阜新市振鑫科技有限公司。法定代表人：师振鑫，系该公司董事长。上诉人中国人民财产保险股份有限公司阜新市分公司（以下简称中保财险阜新分公司）因与被上诉人阜新市振鑫科技有限公司（……