合同纠纷 （2015）海南一中民一终字第214号

本案系因履行承包合同过程中发生的纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，第三人周红阳与海南省国营金江农场于2010年11月16日签订《海南农垦国营农场经营性土地承包合同书》，同年12月30日，第三人周红阳与被告蔡要忠签订《果地承包协议书》，将21.5亩果地承包经营权转包给被告蔡要忠。其转包行为未经发包方海南省国营金江农场同意，违反了《中华人民共和国合同法》第八条之规定。2012年6月30日，被告蔡要忠再次将21.5亩果地承包经营权转包给原告朱春林、谭英梅。第三人周红阳与被告蔡要忠的转包行为违背了《中华人民共和国合同法》规定的诚实信用原则。协议签订后，原告朱春林、谭英梅投入资金对果园进行管理。被告蔡要忠辩称“承包期间原告未经过被告同意擅自砍伐槟榔树”，未向法院提供相关证据证实，本院不予采信。该《果地承包协议书》第九条规定“2014年芽接树不挂果，则不收租金，反之，则收租金”，由此确认原告朱春林、谭英梅将“三月红”荔枝改接成“妃子笑”，不违反协议的约定

本案系因履行承包合同过程中发生的纠纷。《中华人民共和国合同法》第八条规定“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。”本案中，第三人周红阳与海南省国营金江农场于2010年11月16日签订《海南农垦国营农场经营性土地承包合同书》，同年12月30日，第三人周红阳与被告蔡要忠签订《果地承包协议书》，将21.5亩果地承包经营权转包给被告蔡要忠。其转包行为未经发包方海南省国营金江农场同意，违反了《中华人民共和国合同法》第八条之规定。2012年6月30日，被告蔡要忠再次将21.5亩果地承包经营权转包给原告朱春林、谭英梅。

{C}海南省第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）海南一中民一终字第214号上诉人（原审被告）蔡要忠。上诉人（原审第三人）刘军。上诉人（原审第三人）周红阳。刘军、周红阳共同的委托代理人熊磊，海南海大平正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）朱春林。被上诉人（原审原告）谭英梅（曾用名谭宜菲）。上诉人蔡要忠、刘军、周红阳因与被上诉人朱春林、谭英梅承包合同纠纷一案，不服海南省黎族苗族自治县人民法院……