合同纠纷 （2019）鲁02民终10996号

上诉人未偿还被上诉人款项，但不排除其他债务人清偿214号案件债务，有崂山法院（2016）鲁0212执恢字10号裁定书为证。再次，（2016）鲁0212执恢字10号裁定书载明被执行人为曲文笛、傅剑平、刘鲁青，故其他被执行人缴纳执行案款或执行了其他执行人的名下财产是完全存在的事情。至于执行卷未见实际付款凭证是法院内部管理问题，不能因此认定上诉人未履行完还款义务。二、崂山法院（2016）鲁0212执恢字10号民事裁定书的送达回证上“傅剑平”的签字应由被上诉人申请鉴定，上诉人不负有对此申请鉴定的义务。首先，上诉人在向被上诉人出具《欠条》时并不知道214号案件中的款项已经还清，并且上诉人是在2018年6月13日通过法院查档调取到10号裁定书复印件，更加证明上诉人并未签收过10号裁定书。因此10号民事裁定书的送达回证上“傅剑平”的签字并非上诉人签署。其次，既然被上诉人主张上诉人未清偿债务，在上诉人以生效的10号裁定书予以否认后，被上诉人应进一步举证。即应由被上诉人对崂山法院（2016）鲁0212执恢字10号民事裁定书的送达回证上“傅剑平”的签字确系上诉人本人所签的这一事实申请鉴定。 被上诉人杜国浩

上诉人未偿还被上诉人款项，但不排除其他债务人清偿214号案件债务，有崂山法院（2016）鲁0212执恢字10号裁定书为证。再次，（2016）鲁0212执恢字10号裁定书载明被执行人为曲文笛、傅剑平、刘鲁青，故其他被执行人缴纳执行案款或执行了其他执行人的名下财产是完全存在的事情。至于执行卷未见实际付款凭证是法院内部管理问题，不能因此认定上诉人未履行完还款义务。二、崂山法院（2016）鲁0212执恢字10号民事裁定书的送达回证上“傅剑平”的签字应由被上诉人申请鉴定，上诉人不负有对此申请鉴定的义务。首先，上诉人在向被上诉人出具《欠条》时并不知道214号案件中的款项已经还清，并且上诉人是在2018年6

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019)鲁02民终10996号 上诉人（原审被告）：傅剑平，男，汉族，住青岛市市南区。 被上诉人（原审原告）：杜国浩，男，汉族，住青岛市市北区。 委托诉讼代理人：李辉，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 委托诉讼代理人：刘宗祥，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 上诉人傅剑平因与被上诉人杜国浩合同纠纷一案，不服青岛市市南区人民法院（2019）鲁02……