行政监督 （2019）最高法行申9753号

本案争议焦点为省水利厅作出的川水公开告知〔2017〕第5号《政府信息公开申请告知书》（以下简称《告知书》）及省政府作出的川府复决〔2017〕176号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）是否合法。李洪川申请公开“占用四川省双流县华阳清河村七组的土地建设南湖江安河河堤一期工程的河道准建批文（审查同意书）”的政府信息。省水利厅告知李洪川补正对其申请公开政府信息的描述后，李洪川补充说明其申请公开的信息为“占用四川省双流县华阳清河村七组的土地建设南湖江安河河堤一期工程的（河道审查同意书）”。省水利厅经查询后，未找到文件名与李洪川描述内容一致的政府信息，又通过李洪川描述政府信息中的“江安河”、“河堤”、“一期工程”、“准建文件”等关键词进行检索后，在法定期限内作出《告知书》将检索到的两份政府信息向李洪川公开，已尽到了政府信息公开义务。省政府在法定期限内作出《复议决定》维持《告知书》，复议程序合法。一审判决驳回李洪川请求撤销《告知书》及《复议决定》并责令省水利厅重新答复的诉讼请求，二审维持一审判决，并无不当。 综上，李洪川的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《

本案争议焦点为省水利厅作出的川水公开告知〔2017〕第5号《政府信息公开申请告知书》（以下简称《告知书》）及省政府作出的川府复决〔2017〕176号《行政复议决定书》（以下简称《复议决定》）是否合法。李洪川申请公开“占用四川省双流县华阳清河村七组的土地建设南湖江安河河堤一期工程的河道准建批文（审查同意书）”的政府信息。省水利厅告知李洪川补正对其申请公开政府信息的描述后，李洪川补充说明其申请公开的信息为“占用四川省双流县华阳清河村七组的土地建设南湖江安河河堤一期工程的（河道审查同意书）”。省水利厅经查询后，未找到文件名与李洪川描述内容一致的政府信息，又通过李洪川描述政府信息中的“江安河”、“河堤

中华人民共和国最高人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）最高法行申9753号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李洪川，男，1975年1月9日出生，汉族，住四川省成都市双流区。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省水利厅。住所地：四川省成都市青羊区文武路69号。 法定代表人：胡云，该厅厅长。 再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：四川省人民政府。住所地:四川省成都市锦江区督院街3……