民间借贷纠纷 （2019）鲁0113民初2526号
裁判要旨
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 宋朝河主张，其向谢记省交付现金14万元及该款的来源，从宋朝河提供的谢记省、王儒民共同出具的借据及张风珠、张学俊的陈述，可以证实借款的真实存在，本院予以确认。 宋朝河提供的本案借据，亦可证实截至2019年2月3日，谢记省尚欠宋朝河借款122000元的事实，本院予以采信。 《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时要求贷款返还借款。 双方在借据中对借款期限未予约定，宋朝河可随时要求谢记省偿还，故宋朝河要求谢记省偿还借款122000元的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。 同时，王儒民在借据中的借款人处签字，系自愿加入债务，宋朝河要求王儒民一同偿还本案借款，于法有据，本院应予准许。 关于利息支付问题。 《最高人民法院》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。 宋朝河与王儒民、谢记省在借据中约定“原借款从2010年6月10日到2015年7月28日执行银行国家最低利率”，原
摘要
宋朝河与王儒民、谢记省民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2019）鲁0113民初2526号原告：宋朝河，男，1961年3月10日出生，汉族，居民,住济南市长清区。 委托诉讼代理人：王传贵，济南长清峰山法律服务所法律工作者。 被告：王儒民，男，1964年5月13日出生，汉族，居民，住济南市长清区。 被告：谢记省，男，1970年11月12日出生，汉族，住山东省巨野县。 原告宋朝河与被告王儒民、谢记省民间借贷纠纷……