(2015)同刑初字第74号
裁判要旨
被告人李文和没有取款凭证去信用社取款,在被害人仝某国要求其出示取款凭证时,持单刃尖刀在被害人头面部、颈背部等处捅刺数刀,致被害人抢救无效死亡,其故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。其在公安人员对其实施抓捕时,抗拒抓捕,持铁锹将民警砍伤,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李文和的犯罪事实清楚,罪名成立,本院予以确认。被告人李文和一人犯数罪,应数罪并罚。被告人李文和作案时系限制刑事责任能力人,依法可以从轻处罚。对辩护人所提的该辩护意见予以采纳。关于被告人李文和的辩护人所提被告人李文和的行为应构成故意伤害罪的辩护意见,经查,从被告人李文和的供述中可以看出其主观上有剥夺他人生命的故意,客观上实施了持刀在被害人头面部、颈背部等要害部位捅刺的行为,符合故意杀人罪的构成要件,对辩护人的该辩护意见不予采纳。关于被告人李文和的辩护人所提李文和不知道追捕他的人为何人,不存在妨害公务的主观故意,故李文和不构成妨害公务罪的意见与查明的事实不符,不予采纳。关于附带民事诉讼原告人所提被告人李文和的行为构成抢劫罪的意见无事实和法律依据,不予采纳。由于被告人李文和的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成一定的
摘要
被告人李文和没有取款凭证去信用社取款,在被害人仝某国要求其出示取款凭证时,持单刃尖刀在被害人头面部、颈背部等处捅刺数刀,致被害人抢救无效死亡,其故意非法剥夺他人生命的行为构成故意杀人罪。其在公安人员对其实施抓捕时,抗拒抓捕,持铁锹将民警砍伤,其行为已构成妨害公务罪。公诉机关指控被告人李文和的犯罪事实清楚,罪名成立,本院予以确认。被告人李文和一人犯数罪,应数罪并罚。被告人李文和作案时系限制刑事责任能力人,依法可以从轻处罚。对辩护人所提的该辩护意见予以采纳。关于被告人李文和的辩护人所提被告人李文和的行为应构成故意伤害罪的辩护意见,经查,从被告人李文和的供述中可以看出其主观上有剥夺他人生命的故意,客
正文(节选)
山西省大同市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2015)同刑初字第74号公诉机关山西省大同市人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某某,女,1962年9月4日出生,汉族,住浑源县某镇某村。系被害人仝某国妻子。附带民事诉讼原告人仝某1,女,1985年12月12日出生,住大同市矿区某小区。系被害人仝某国之女。附带民事诉讼原告人仝某2,男,1988年2月13日出生,汉族,住浑源县某镇某村。系被害……