相邻用水、排水纠纷 (2021)黔27民终1465号
裁判要旨
依据《中华人民共和国物权法》第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用,应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放,应当尊重自然流向”规定,原告家在被告家上坎,一直以来均通过被告家屋前沟渠排放污水,这是自然和历史形成的,被告因与原告的矛盾将该排水通道堵塞造成原告家无法正常排水,侵害了原告的合法权益,被告应恢复原告家的排水通道。被告主张原告家生活污水排放造成污染,可另行主张权利。所以,原告诉请的被告恢复原告的排水通道,一审法院予以支持。2018年10月12日,原、被告因原告家污水排放问题发生矛盾,导致被告将粪水泼到了原告客厅的地面上,该事件事出有因,双方均存在一定过错,事发后原告已自行清理了受污的客厅,依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定,被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任,因此酌情由被告补偿原告清理客厅造成的损失5600元。对于责任主体问题,泼粪行为系被告韦有江一人所为,事发时被告吴培群并不在场,故被告吴培群不应承担被告韦有江泼粪给原告造成损失的法律责任。对于赔礼道歉和精神抚慰金问题,由于该事件双方均存在过
摘要
依据《中华人民共和国物权法》第八十六条“不动产权利人应当为相邻权利人用水、排水提供必要的便利。对自然流水的利用,应当在不动产的相邻权利人之间合理分配。对自然流水的排放,应当尊重自然流向”规定,原告家在被告家上坎,一直以来均通过被告家屋前沟渠排放污水,这是自然和历史形成的,被告因与原告的矛盾将该排水通道堵塞造成原告家无法正常排水,侵害了原告的合法权益,被告应恢复原告家的排水通道。被告主张原告家生活污水排放造成污染,可另行主张权利。所以,原告诉请的被告恢复原告的排水通道,一审法院予以支持。2018年10月12日,原、被告因原告家污水排放问题发生矛盾,导致被告将粪水泼到了原告客厅的地面上,该事件事出
正文(节选)
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2021)黔27民终1465号上诉人(原审被告):韦有江,男,1988年12月12日生,水族,住都匀市。上诉人(原审被告):吴培群,女,1961年2月23日生,水族,住都匀市。被上诉人(原审原告):李庆粉,女,1969年5月4日生,汉族,住都匀市。委托诉讼代理人:李枝章,黔南州都匀市小围寨法律服务所法律服务工作者。上诉人韦有江、吴培群因与被……