强迫卖淫 （2017）赣01刑终53号

上诉人樊珍、余小强通过言语威胁、跟随、限制人身自由等方式强迫他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。关于上诉人樊珍、余小强及樊珍的辩护人均提出，原审判决认定樊珍、余小强犯强迫卖淫罪的事实不清，证据不足，其行为应构成容留卖淫罪的上诉理由和辩护意见。经查，被害人王某、张某1均证实饶某1将二被害人介绍给樊珍、余小强时就对被害人进行了威胁，二上诉人在其家中又以语言相威胁，不让被害人出门，限制被害人的人身自由，余小强还以告知被害人家人揭露被害人卖淫等手段逼迫被害人卖淫。被害人王某、张某1的陈述能相互印证。故二上诉人的行为符合强迫卖淫罪的特征，该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于余小强提出其具有自首情节的上诉理由，经查，上诉人余小强虽主动投案，但归案后未能如实供述全部犯罪事实，不构成自首。该上诉理由与事实、法律不符，不予采纳。被害人张某1在被强迫卖淫时尚未满十八岁，属未成年人，上诉人樊珍、余小强强迫未成年人卖淫，依法应从重处罚，但鉴于上诉不加刑原则，应予维持原审判决。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　王　萍审判员

上诉人樊珍、余小强通过言语威胁、跟随、限制人身自由等方式强迫他人卖淫，其行为均已构成强迫卖淫罪。关于上诉人樊珍、余小强及樊珍的辩护人均提出，原审判决认定樊珍、余小强犯强迫卖淫罪的事实不清，证据不足，其行为应构成容留卖淫罪的上诉理由和辩护意见。经查，被害人王某、张某1均证实饶某1将二被害人介绍给樊珍、余小强时就对被害人进行了威胁，二上诉人在其家中又以语言相威胁，不让被害人出门，限制被害人的人身自由，余小强还以告知被害人家人揭露被害人卖淫等手段逼迫被害人卖淫。被害人王某、张某1的陈述能相互印证。故二上诉人的行为符合强迫卖淫罪的特征，该上诉理由和辩护意见不予采纳。关于余小强提出其具有自首情节的上诉理

江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑终53号原公诉机关江西省进贤县人民检察院。上诉人（原审被告人）樊珍，女，1986年9月19日出生于江西省进贤县，汉族，初中文化，无业，住进贤县。因涉嫌犯强迫卖淫罪于2015年11月10日被刑事拘留，同年12月15日被逮捕。现羁押于进贤县看守所。辩护人毛剑平，江西法剑法律师事务所律师。上诉人（原审被告人）余小强，男，1982年3月9日出生……